Day Vásquez arremete contra el abogado de Nicolás Petro y revelará nueva información

Day Vásquez, expareja de Nicolás Petro Burgos, acudirá el próximo jueves a la Fiscalía Seccional de Barranquilla para ampliar la denuncia instaurada contra Alejandro Carranza, abogado del hijo del presidente Gustavo Petro. La diligencia, revelada por el medio La FM, tiene como propósito sustentar nuevas acusaciones que, según Vásquez, darían lugar a investigaciones por los delitos de hostigamiento, injuria y calumnia.

Fuentes cercanas al proceso confirmaron que, además de reforzar la denuncia contra el abogado Alejandro Carranza, Day Vásquez contempla entregar nuevas declaraciones relacionadas con el caso que se adelanta contra el hijo mayor del presidente Gustavo Petro y otras personas presuntamente involucradas. Esta ampliación, según los allegados, hace parte del compromiso de cooperación judicial adquirido tras firmar un principio de oportunidad con la Fiscalía General de la Nación.

La disputa entre Day Vásquez y el abogado de Nicolás Petro se intensificó luego de que Carranza publicara a través de sus redes sociales señalamientos directos contra ella, acusándola de incumplir compromisos con la justicia y de entregar testimonios falsos ante las autoridades competentes. Los señalamientos derivaron en una confrontación pública que ahora se traslada al plano judicial.

El principio de oportunidad firmado por Day Vásquez permitió su participación como testigo clave en el proceso contra su expareja Nicolás Petro, investigado por la presunta recepción de fondos de origen ilícito provenientes de figuras como el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro. De acuerdo con la denuncia inicial, esos recursos tendrían como destino la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, pero habrían sido desviados para beneficio personal.

Estas acusaciones dieron origen al juicio que enfrenta actualmente Nicolás Petro como presunto responsable de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. El caso ha generado tensiones políticas debido a la cercanía familiar con el presidente y por la posibilidad de que recursos ilegales hubieran buscado influir en la contienda electoral.

Por su parte, la defensa de Nicolás Petro ha cuestionado la solidez de las pruebas aportadas por la Fiscalía y la credibilidad de testigos como Vásquez. El abogado Alejandro Carranza ha insistido en que el proceso presenta inconsistencias y ha desestimado las declaraciones que señalan que el presidente Gustavo Petro habría sido informado directamente sobre estos hechos en una reunión sostenida en febrero de 2023.