Penalista asegura que el atentado a Miguel Uribe es un montaje: "No le dieron con una pistola de verdad"

El “atentado” que no convence: versiones virales acusan a Miguel Uribe de fingir su ataque. Penalista asegura que nada es creíble.

Actualización
¿Autoatentado? Penalista pone en duda la veracidad del ataque a Miguel Uribe. Foto: Twitter @Criticolombia2
¿Autoatentado? Penalista pone en duda la veracidad del ataque a Miguel Uribe. Foto: Twitter @Criticolombia2

El “atentado” que no convence: versiones virales acusan a Miguel Uribe de fingir su ataque. Penalista asegura que nada es creíble.

A poco de cumplirse dos semanas del atentado que sufrió el senador y precandidato Miguel Uribe Turbay, diversas teorías de conspiración han empezado a circular en redes sociales y foros digitales, cuestionando la autenticidad del ataque. A pesar de los reportes oficiales que confirmaron que Uribe recibió dos disparos, uno en la pierna y otro en la cabeza, y fue sometido a una cirugía de emergencia, algunas voces en Internet insisten en que el atentado fue simulado o exagerado con fines políticos.

Uno de los principales argumentos utilizados por quienes sostienen esta versión es de índole balística. Recientemente, se ha hecho viral la versión de un hombre que asegura ser penalista y tener conocimiento en temas de balística, forenses y médicos.

El supuesto experto, que no se identifica, pero en el video se le da el apellido de Vergara, afirma que un disparo en la cabeza con un arma de alto calibre, como la que se habría utilizado en el atentado, habría causado la muerte inmediata del senador. 

“Tengo demasiadas dudas como penalista. A mí lo que me muestra el video es que a este man no le dieron con una pistola de verdad, le dieron con una traumática. En el video lo que se ve es que a él le entra un soplo de aire”, dice Vergara en el video compartido en plataformas como Instagram y Facebook.

Así mismo, cuestiona la escasa evidencia gráfica del estado físico de Uribe tras el atentado. Aunque existen imágenes del momento posterior al ataque, asegura que Miguel Uribe señaló su cabeza justo, momentos antes del ataque. Además, cuestiona la veracidad de las radiografías del senador que se han compartido, en donde no se ve la bala que le impacto la cabeza.

Asimismo, han circulado teorías que sugieren que el atentado fue un montaje para reforzar la imagen de Uribe como víctima del conflicto político, atacar al Gobierno Petro, generar simpatía mediática o desviar la atención de otros temas nacionales. En videos de opinión y comentarios virales, algunos usuarios de internet lo comparan con el atentado a Donald Trump.

Aunque no hay pruebas sólidas que sustenten la hipótesis de un atentado falso, la desconfianza de ciertos sectores refleja el alto grado de polarización política en Colombia. Las autoridades, entre tanto, continúan con la investigación para esclarecer quiénes fueron los autores intelectuales del ataque a Miguel Uribe.

Artículos Relacionados