Petro se impone y anuncia que firmará decreto para convocar la consulta popular tras estancamiento de la reforma laboral

El presidente Gustavo Petro vuelve a causar controversia tras tomar la decisión de, finalmente, convocar la consulta popular por decreto, como había anunciado desde hace un par de semanas. Petro había asegurado que iba a congelar la Consulta Popular si el Senado aprobaba la Reforma Laboral, sin embargo, se echó para atrás al considerar que el Congreso ha dilatado el trámite del proyecto.   

Ante las críticas por su anuncio, el mandatario salió al paso de las versiones que indican que si se expedía el Decreto de convocatoria de la Consulta se configura el delito de prevaricato y dijo que la ley lo faculta.

“A pesar de que estaba dispuesto a congelar la consulta popular, si el Senado aprobara la reforma laboral con los criterios concertados, incluso con los gremios, en la Cámara; el presidente del Senado decidió cerrar el congreso y perder todo el martes, para que el presidente solo tuviera el día de mañana para usar la ley 1757", señaló Petro.

Y acusó que “usaron el triste atentado contra el senador Miguel Uribe para excluir al pueblo no solo de la consulta popular, sino de la reforma laboral".

De la misma manera, el mandatario expuso los argumentos legales que lo facultan para expedir el Decreto de convocatoria a la Consulta Popular, con la que se busca que los colombianos puedan dar su opinión y salvar la reforma laboral que fue archivada en el Senado.

Petro detalló que, el decreto de consulta tiene una base legal, que impide cualquier prevaricato, se trata del artículo 33c de la ley 1757, que permite a nivel legal, diferenciar entre si el Senado vota el concepto previo, sea favorable o desfavorable o no se pronuncia. “En ambas opciones el decreto es presidencial", dijo.

Al referirse al reciente fallo de tutela del juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogotá, el presidente Petro manifestó que el juez, al establecer por fallo la violación del debido proceso legislativo y ordenar, sin que haya sido acatado, la apelación de la senadora María José Pizarro, determinó que no se finiquitó el voto por el concepto previo, ni desfavorable ni favorable y no se perfeccionó la votación.

“Estoy facultado legalmente para la segunda opción porque ¿qué pasa si en el mes después de presentada la consulta, día que ya pasó, el Senado no toma concepto? Lo que dice la ley 1757 art33c, es que también hay decreto presidencial y se pone en él, la fecha de la consulta popular", manifestó.