Petro cuestiona apoyo político a Barrera tras denuncia por presunta agresión

El presidente Gustavo Petro reaccionó a la apertura de una investigación contra el senador Alirio Barrera por presunto acto sexual violento.

Por: Laura Campo • Colombia.com
Presidente Gustavo Petro. Foto: Shutterstock
Presidente Gustavo Petro. Foto: Shutterstock

El presidente Gustavo Petro reaccionó a la apertura de una investigación contra el senador Alirio Barrera por presunto acto sexual violento.

La apertura de una investigación formal contra el senador Alirio Barrera Rodríguez por presunto acto sexual violento desató una fuerte reacción del presidente Gustavo Petro, quien no dudó en pronunciarse públicamente y lanzar duras críticas contra el congresista del Centro Democrático.

La decisión fue adoptada por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia el pasado 10 de abril, luego de evaluar una denuncia relacionada con hechos que habrían ocurrido en 2016, cuando Barrera se desempeñaba como gobernador de Casanare. El proceso quedó en manos del magistrado Marco Antonio Rueda, quien liderará la recolección de pruebas y el análisis del caso.

Según la versión entregada por la denunciante, el presunto hecho ocurrió en el despacho oficial del entonces mandatario, a donde acudió en busca de apoyo para un evento de juventudes cristianas. En su relato, aseguró que fue sujetada por la fuerza y besada sin consentimiento, en un episodio que, según afirma, ocurrió de manera inesperada durante la reunión.

Tras conocerse la decisión del alto tribunal, el presidente Petro utilizó su cuenta en la red social X para referirse directamente al senador, calificándolo como un “presunto violador sexual” y cuestionando su papel político. Además, planteó interrogantes sobre el respaldo ciudadano hacia figuras públicas señaladas en este tipo de procesos, lo que avivó el debate en la opinión pública.

El pronunciamiento de Gustavo Petro generó controversia, no solo por el tono de sus palabras, sino también por la discusión que reabre sobre los límites entre la justicia, la política y el uso de redes sociales por parte de altos funcionarios.

Mientras tanto, el proceso judicial apenas inicia. En esta etapa, la Corte Suprema deberá recopilar testimonios, revisar pruebas y establecer si existen elementos suficientes para avanzar hacia una imputación formal o, por el contrario, archivar el caso. Todo esto bajo el marco del fuero constitucional que cobija a los congresistas.

El caso también ha puesto nuevamente en el centro del debate la trayectoria del senador Barrera, quien adicionalmente enfrenta cuestionamientos por la presunta acumulación irregular de tierras baldías en el departamento de Casanare, un proceso independiente que sigue en revisión por parte de las autoridades competentes.

Por ahora, el país queda a la expectativa de las decisiones judiciales que se adopten en las próximas semanas, mientras crece la tensión política alrededor de un caso que mezcla denuncias graves, confrontación entre poderes y una opinión pública cada vez más atenta a este tipo de procesos.