Registrador le dice a Petro que software electoral no ha sido alterado

Registrador le responde a Petro y defiende transparencia del sistema electoral

Las dudas propuestas por el presidente Gustavo Petro sobre el sistema electoral recibieron respuesta directamente del registrador nacional, Hernán Penagos, quien afirmó que la plataforma tecnológica utilizada en Colombia es la misma que autorizó la elección del actual mandatario y de los presidentes de las últimas décadas.

Penagos afirmó que el software no ha sido cambiado y que, por el contrario, ha sido fortalecido con novedosos controles de seguridad. También señaló que el sistema ya fue entregado al Consejo Nacional Electoral (CNE), entidad que tiene a su cargo el escrutinio oficial de los resultados.

El registrador reiteró en que el proceso tecnológico cuenta con múltiples capas de verificación. Indicó que el preconteo que divulga resultados preliminares la noche de la elección no tiene carácter oficial y sirve solamente como mecanismo de información. Los resultados definitivos, subrayó, son los que consolidan las comisiones escrutadoras integradas por jueces en todo el país.

Frente a las propuestas de impugnar mesas de votación o crear conteos paralelos, Penagos también expuso que cualquier reclamación debe gestionarse por las vías legales establecidas. Agregó que el sistema ha sido auditado por organismos nacionales e internacionales, incluidos entes de control y misiones de observación electoral.

Como parte de las garantías técnicas, la Registraduría hizo el proceso de “congelamiento” del software. Esto acarreó identificar los servidores donde reposan los códigos fuente, hacer copias de seguridad y registrar códigos hash que permiten identificar que no exista ningún cambio antes de su puesta en marcha el día de las elecciones. Ese material quedó bajo custodia de la Procuraduría.

Más allá de la polémica tecnológica, el registrador alertó que los verdaderos riesgos para la transparencia electoral no están en el software, sino en prácticas ilegales como la compra de votos, la presión indebida sobre electores o la financiación ilegal de campañas.

Penagos concluyó que la institucionalidad está haciendo su trabajo de manera conjunta para ofrecer garantías a todos los sectores políticos y transmitir tranquilidad a la ciudadanía de cara a los próximos comicios.

En ese contexto, el registrador insistió y contestó al presidente Petro que cualquier problema será atendida en los escenarios institucionales establecidos y que el debate es legítimo siempre que se sustente en hechos verificables. “Nuestro deber es ofrecer transparencia y certezas”, señaló, al confirmar que la confianza en el proceso electoral se construye con controles técnicos, vigilancia independiente y el respeto a las reglas previamente establecidas.