Petro explica las pruebas de su demanda y habla de una "asimetría" en las elecciones

El presidente Gustavo Petro, en su último discurso como mandatario de la República, señaló que iba a publicar las pruebas de la demanda sobre un presunto fraude electoral. A través de su red social X, volvió a poner sobre la mesa sus cuestionamientos al proceso electoral y a los resultados de las elecciones presidenciales de segunda vuelta.

En una explicación sobre la demanda que, según ha señalado, fue presentada para que se investiguen presuntas irregularidades en las elecciones, el mandatario centró su argumento en una palabra que considera clave: “asimetría”.

“Por un lado hay una ASIMETRÍA INFORMACIONAL crítica y restrictiva: mientras la RNEC y sus contratistas conservan el control absoluto de las bitácoras internas (logs) y registros de auditoría de primer nivel, por el contrario, la RNEC entrega a la ciudadanía archivos digitales "ciegos", con metadatos eliminados en casi un 98% y una nomenclatura ofuscada en forma sistémica”, escribió Petro.

Según el mandatario, mientras la Registraduría Nacional y quienes administran los sistemas tecnológicos tendrían acceso a las bitácoras internas, registros de auditoría y demás información técnica de los sistemas, los ciudadanos recibirían archivos digitales con información limitada y, en algunos casos, sin elementos que permitan reconstruir de manera completa el origen y recorrido de los datos.

“Esta asimetría no es un mero vacío técnico, sino una limitación sistémica al derecho constitucional de que el ciudadano audite”, afirmó el presidente Petro.

El presidente también planteó la existencia de una segunda brecha, que denominó asimetría en la gobernanza de los datos.

Su señalamiento parte de que la información electoral pertenece a la ciudadanía y, por lo tanto, los ciudadanos deberían tener herramientas suficientes para verificarla. Sin embargo, los datos estarían concentrados en la Registraduría y en sus contratistas.

Petro cuestiona los cambios en los formularios E-14

Otro de los principales argumentos expuestos por el presidente Gustavo Petro tiene que ver con los formularios E-14 y con los cambios que se han producido en la forma de presentar y almacenar la información electoral.

El mandatario sostiene que durante las elecciones presidenciales de 2022 existían elementos que permitían una mayor trazabilidad de la información, entre ellos metadatos y estampillas de tiempo. También asegura que los resultados y los votos aparecían en una misma página de los formularios.

Petro ubica después un cambio en las elecciones territoriales de 2023. Según su versión, para esos comicios se retiraron elementos de identificación y parte de los metadatos, mientras que las firmas de los jurados fueron ubicadas en hojas separadas.

“En 2023, la asimetría comenzó para las elecciones territoriales de alcaldes y gobernadores: quitaron la metadata y el prefijo que identificaba el formulario físico, y pusieron las firmas en hoja aparte en el E14. Así pusieron toda la gobernabilidad regional en manos de la oposición al presidente”, agregó el presidente a través de su cuenta de X.

Destaca el papel de los “testigos digitales”

En medio de sus cuestionamientos, el mandatario también destacó el papel de ciudadanos que realizaron seguimiento a los resultados electorales a través de herramientas digitales.

Petro aseguró que más de 75.000 testigos digitales ciudadanos participaron en el seguimiento de los resultados y que, desde diferentes lugares del país, observaron en tiempo real la publicación y evolución de los datos electorales.

Para Petro, este fenómeno demuestra que la ciudadanía está cada vez más interesada en ejercer vigilancia directa sobre los procesos electorales y en utilizar herramientas tecnológicas para contrastar la información.

Asimismo, el presidente publicó el documento completo de la demanda y señaló que esta será explicada a través de videos para que sea entendida por los colombianos.