Nicolás Petro: juristas coinciden en que captura del hijo de presidente fue desmedida

La captura de Nicolás Petro, hijo del presidente de la República, Gustavo Petro, y de su exesposa Daysuris Vásquez, ha suscitado todo tipo de reacciones en el escenario político nacional, y aunque desde el lado de la oposición celebren esta acción judicial, algunos juristas consideran que esta detención fue exagerada.

En una espectacular operación compuesta por numerosos agentes de la Fiscalía General de la Nación, Nicolás Petro y Daysuris Vásquez fueron capturados muy temprano en la mañana del sábado en la ciudad de Barranquilla y trasladados al búnker de la institución en Bogotá sobre la 1:30 de la tarde.

Nicolás Petro fue imputado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, porque, de acuerdo con una sanción del Consejo Nacional Electoral, el hijo del presidente movió 174 millones de pesos sin reportarlos en las cuentas oficiales de la campaña que llevó al actual mandatario nacional a la Presidencia de la República.

Daysuris Vásquez, conocida como Day, es la exesposa de Nicolás Petro y fue quién lo culpó de recibir millonarias sumas de dinero para la campaña de su padre a la Presidencia, pero que se quedaron en poder del asambleísta del Atlántico, no obstante, aclaró que esto sucedió sin que Gustavo Petro supiera de ello.

El Juzgado 74 de Control de Garantías legalizó la captura de Nicolás Petro y Day Vásquez solo hasta finalizada la tarde del domingo y se anunció que el martes 1 de agosto se realizará la audiencia de imputación de cargos, mientras tanto, Petro y Vásquez continuarán en los calabozos del Búnker de la Fiscalía.

Medidas excesivas

Abogados consultados por Noticias Uno, algunos cercanos al Gobierno Nacional y otros a la oposición, coincidieron en que la captura de Nicolás Petro fue excesiva, porque con una cita para imputación de cargos hubiese sido suficiente, por lo que una operación de captura resultaba innecesaria.

Francisco Bernate, presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, considera que la captura de Nicolás Petro y Daysuris Vásquez es desproporcionada, mientras que Iván Cancino, hijo de Antonio Cancino, defensor del expresidente Ernesto Samper durante el proceso 8.000, hizo un llamado a la Fiscalía General y a los jueces de control de garantías para que recuerden que la norma en Colombia es defenderse en libertad.

Por su parte Miguel Ángel del Río Malo consideró inaceptable la acción de la Fiscalía General de la Nación que mediante un gran operativo capturó a Nicolás Petro y a su exesposa en Barranquilla. ´Es inaceptable que la Fiscalía General de la Nación solicite una orden de captura en contra de Nicolás Petro cuando puede perfectamente citarlo a audiencia de imputación´, afirmó el abogado Del Río.

El Código de Procedimiento Penal colombiano en su Artículo 300, dice que el fiscal que solicite medida de aseguramiento privativo en contra de un indagado debe probar con contundencia que mantener al involucrado en libertad puede ser riesgoso.