Rodolfo Hernández dice que Petro no “concertó cita alguna” para realizar el debate presidencial

La discusión por el debate presidencial parece no tener fin. A menos de dos días de celebrar los comicios, candidatos presidenciales siguen en un rifirrafe frente a la emisión del fallo del Tribunal Superior de Bogotá que ordenaba realizar un debate entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández en menos de 48 horas.

La orden judicial no se acató en el tiempo establecido, pero el candidato por la Liga de Gobernantes Anticorrupción culpó a su contendor, asegurando que en la respuesta que recibió públicamente por parte de Petro, lo hizo deducir que:

“No estaba dispuesto a acatar en estricto rigor lo ordenado por el despacho, porque al afirmar que no ponía condiciones demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria contraria al fallo” mencionó el ingeniero a través de un video publicado en la tarde de ayer.

No obstante, el candidato continuó arremetiendo en contra de Petro a través de un comunicado que publicó en la mañana de este viernes, al cual tituló: “Hasta último momento Petro y su combo de politiqueros miente descaradamente”, todo esto, aun cuando su contendor aceptó cada una de las condiciones para asistir a debate.

En el contenido de la misiva hay acusaciones a Petro por varios temas, sin embargo, el factor por el cual se emitió, fue porque el ingeniero argumentó que no era cierto que su gabinete fuera invitado al encuentro con Alfonso Prada, jefe de debate por el aspirante del Pacto Histórico, quién informó que ayer tenían previsto un encuentro en las instalaciones de RTVC Sistema de Medios Públicos. 

Según se lee en el documento, “era obvio que no podía haber asistido alguien porque Petro en ningún momento delego a nadie, ni tampoco concertó cita alguna… Ninguno de los compromisarios fueron llamados a última hora porque sencillamente el convocante no tenía ninguna delegación y se quiso evitar que Petro, si no estaba de acuerdo, después saliera a desconocer estas conversaciones diciendo que todo había sido a sus espaldas.”

En ese orden de ideas, Hernández sostuvo que la culpa de que no se hiciera el debate presidencial, se le atribuía completamente a Petro, así lo expresó en su misiva. Cabe recordar que el candidato emitió una larga lista para asistir a dicho debate, las cuales fueron aceptadas por su contendo. Frente al fuerte mensaje del exalcalde de Bucaramanga, Alfonso Prada le respondió lo siguiente: 

“Ingeniero, su Vicepresidenta Dra Marelen Castillo tiene en su chat la invitación y los nombres que designó Gustavo Petro como compromisarios para dialogar sobre el debate, y también los comunicamos a la autoridad designada por el Tribunal Superior de Bogotá de RTVC. Un saludo.”

Con relación a lo anterior, Petro escribió que su equipo, ante la autoridad competente que designó el fallo de tutela, se quedó esperando a los delegados de Hernández. Añadió también, “estamos listos. Nosotros respetamos los jueces y a la ciudadanía. No tenemos temor de exponer y debatir nuestras propuestas.” Muchos señalaron que las condiciones puestas por el candidato, fueron dadas para que el aspirante por el Pacto Histórico no aceptara el encuentro. 

Finalmente, aunque la discusión no termina frente a quién es el culpable de que no se acatara el llamado del Tribunal, el jefe de debate de Petro compartió una imagen con los miembros del sistema de medios públicos. Prada también destacó que la reunión no debía ser presencial, pero que tampoco recibió respuesta por parte de sus delegados para conectarse virtualmente.