Rodrigo Lara afirma que para vencer a Petro hay que contar con profundidad sobre los problemas del país

Se llevó a cabo un nuevo debate presidencial, en esta oportunidad le correspondió el turno organizarlo al Grupo Prisa, agrupación de medios española propietaria de varios medios de comunicación en el país, entre ellos, la tradicional cadena radial Caracol.

Al debate asistieron los candidatos Gustavo Petro, Sergio Fajardo y Federico Gutiérrez, cada uno en un punto político definido, pues a Petro se le conoce como el representante de la izquierda, a Fajardo en el centro y a Gutiérrez en la derecha, aunque el prefiere afirmar que se encuentra en la centro derecha.

Los tres candidatos son las más opcionados para ganar las consultas de sus movimientos políticos para convertirse en candidatos presidenciales absolutos, Petro es el favorito en el Pacto Histórico, Fajardo en la coalición Centro Esperanza y Gutiérrez en el equipo por Colombia.

El debate estuvo, como es costumbre, polarizado, y los candidatos antioqueños y exalcaldes de Medellín, Fajardo y Gutiérrez se dedicaron a atacar a Gustavo Petro, el matemático Fajardo acusó a Petro de ser representación del populismo, mientras que Gutiérrez lo acusó de querer expropiar y llevar al país a una tragedia.

Gustavo Petro se logró desmarcar con habilidad y logró evadir el rótulo de expropiador, manejó las cosas con la pericia que le han concedido los permanentes ataques de cuanto candidato existe y hasta se atrevió a señalar a Federico Gutiérrez como el verdadero elemento del uribismo en estos comicios.

“El mayor expropiador es el gobierno del actual presidente, el del gobierno de Federico”, manifestó Gustavo Petro, y Gutiérrez, ante la afirmación de Fajardo, según la cual él representa el continuismo, atinó a decir que no lo representa.

Siempre se buscan ganadores en los debates, pero estos han estado marcados por los ataques personales y las propuestas se dejan a un lado, se tocan someramente y carecen de profundidad, algo que los electores exigen, sin embargo, todo se reduce a un festival de acusaciones.

El senador Rodrigo Lara, quien fuera presidente de Cambio Radical y de la Cámara de Representantes y que además no ha expresado simpatía por la izquierda dio su opinión muy particular sobre el debate y aseguró que el gran triunfador fue Gustavo Petro, porque ante los ataques de sus dos oponentes, este logró evadirlos y contraatacar efectivamente.

“No lograron hacerle mella a Petro. Lo atacan sin argumentos o con superficialidad. Luego Petro les devuelve y los muele. Para ganarle a Petro se necesita profundidad y sensibilidad con los problemas del país”, manifestó Rodrigo Lara en su cuenta de twitter.

Rodrigo Lara Restrepo es hijo del asesinado ministro de Justicia de 1984, Rodrigo Lara Bonilla, muy amigo de Luis Carlos Galán Sarmiento, asesinado 5 años después.