La Comisión de Atletas de Antioquia se pronunció sobre lo sucedido entre Bernardo Baloyes y Ramiro Varela

Sigue la novela del caso de Bernardo Baloyes con el presidente de la Federación Colombiana de Atletismo y ahora el encargado de reavivar el tema fue el representante de los atletas de Antioquia. 

Recordemos que en los pasados Juegos Olímpicos se dio a conocer el caso en el que el atleta colombiano Bernardo Baloyes que iba a competir en los 200 metros planos se resintió de una lesión y no pudo competir en las justas olímpicas. 

Debido a esto, el atleta denuncio a Ramiro Varela, presidente de la Federación Colombiana de Atletismo por haberlo humillado en la villa olímpica, pues según relatos de Baloyes el dirigente fue grosero con él, le pidió devolver los uniformes, viáticos y lo hizo regresar al continente antes de lo acordado en el itinerario. 

A esto se le suma la petición de la medallista olímpica Sandra Lorena Arias en la rueda de prensa del pasado lunes donde pidió respeto por los atletas colombianos.

Recordemos que no solo ella intervino por el corredor, también lo hicieron la medallista de Río 2016 Caterine Ibargüen y la actual medalla de plata en los 400 metros planos, Anthony Zambrano. 

De esta forma, la Comisión de Atletas de Antioquia en cabeza de Carlos Oquendo, medallista olímpico en BMX se manifestó contra la Federación Colombiana de Atletismo.

En el comunicado la entidad manifiesta estar inconforme por lo sucedido en Tokio 2020 por parte del delegado Varela, pues según los estatutos incumple con “la Declaración y derechos de los Atletas del movimiento Olímpico”, emitida el 9 de octubre de 2018, en la cual se manifiesta que todos los atletas tienen derecho a gozar de una representación de género justa e igualitaria. 

Por otro lado, la comisión en el comunicado también menciona el numeral 3, en el cual se estipula que todos los deportistas pueden acceder a información general sobre cuestiones relacionadas con los atletas y la competición de manera clara y oportunidad, por ello, hacen énfasis en que a Baloyes nunca se le fue notificado por escrito ni por ningún medio, que las razones por las que no pudo competir sean una justificación para que fuese despojado de su implementación. 

Al final del oficio, se le hace la solicitud al Comité Olímpico Internacional que actué con respecto al código de ética y estudié minuciosamente lo sucedido entre Baloyes y el directivo, para que no se vuelva a repetir con ningún atleta y quede como precedente que los deportistas hacen valer sus derechos.