Iván Cepeda no estigmatizó a los antioqueños concluye un juzgado de Medellín

Iván Cepeda, aspirante presidencial por el Pacto Histórico se vio envuelto hace algunas semanas en una polémica debido a un discurso que pronunció en la ciudad de Medellín y en el que se refirió a diferentes flagelos que han afectado a esta ciudad y a este importante departamento del país. 

´Afrenta para los antioqueños´

Las palabras de Iván Cepeda fueron consideradas por diferentes personajes políticos del departamento y de la nación como una afrenta, pues la interpretación que dieron estas personas fue que Iván Cepeda habló mal del departamento de Antioquia y que le endilgó males como el paramilitarismo y el narcotráfico, por lo que llegó a ser declarado persona no grata en el lugar.

Gran parte del mundo político se le fue encima al senador Cepeda por unas palabras que a juicio del candidato presidencial fueron tergiversadas, ya que él asegura que en su discurso le reconoció a Antioquia todas sus enormes valores y su aporte a la construcción del país. 

En medio del escándalo, no todos en Antioquia atacaron a Cepeda, pues hubo quienes reconocieron que el candidato habló bien del departamento y también aseguraron que la tergiversación a sus palabras fue intencionada por algunas posiciones políticas contrarias. 

Es libertad de expresión: juzgado

Un juzgado consideró que Iván Cepeda, al hablar en su discurso de Antioquia como cuna de la parapolítica se basó en hechos históricos documentados y sus palabras se encuentran enmarcadas en el derecho a la libertad de expresión. 

El juzgado Décimo Octavo Civil del Circuito de Oralidad de la ciudad de Medellín respaldó al senador Iván Cepeda, quien aspira a la Presidencia de la República en los próximos comicios, asegurando que su discurso pronunciado el 12 de febrero del 2026 no discrimina ni estigmatiza a los habitantes del departamento de Antioquia.

En medio de la controversia inicial, tres ciudadanos interpusieron una acción de tutela considerando que se vulneraban sus derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y al libre desarrollo de la personalidad. 

Campaña de Cepeda celebra

En un comunicado de prensa, la campaña del candidato presidencial Iván Cepeda Castro dio a conocer la resolución del Juzgado Décimo Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín.

"Una lectura textual de la totalidad del discurso del accionado permite concluir que, precisamente, la intención de Iván Cepeda Castro es la de enarbolar la resiliencia y capacidad de transformación de los habitantes del departamento de Antioquia, más no el de estigmatizarlos o crear una imagen ficticia de violencia, paramilitarismo o narcotráfico, ya que expresamente, este afirma en su discurso que ante estos fenómenos, las comunidades han hecho frente de forma pacífica promoviendo un cambio de mentalidad cultural, ética, social y política", dijo el juzgado. 

El comunicado indica también que el juzgado consideró que las aseveraciones de Iván Cepeda Castro no son infundadas, subjetivas, estigmatizantes ni de forma alguna, denigrantes para los habitantes del departamento de Antioquia. 

Iván Cepeda celebró el fallo y aseguró que jamás fue su intención ofender al pueblo antioqueño y que la polémica surgió debido a una campaña de desinformación que quiere atacarlo y evitar que se convierta en presidente de la República.

“Queda claro que mis palabras no buscaban denigrar a los habitantes de Antioquia, sino señalar circunstancias que han hecho parte de nuestra historia reciente”, expresó Iván Cepeda.