Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo dejaron ver diferencias en entrevista sobre familia e ideología de género

La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, dejaron ver algunas de sus diferencias durante una entrevista con Cambio. En la conversación, ambos dirigentes abordaron temas relacionados con la familia, la adopción por parte de parejas del mismo sexo y el debate sobre la llamada ideología de género.

Durante el diálogo con el director de Cambio, Federico Gómez, la dupla que representará al partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez expuso posiciones distintas frente a estos asuntos. En varios momentos de la conversación se escucharon frases como “Estoy en oposición” y “Yo ahí difiero”, utilizadas por Oviedo para marcar distancia respecto a algunas posturas de la candidata presidencial.

La entrevista ocurrió pocos días después de que Valencia resultara vencedora en la denominada Gran Consulta por Colombia, mecanismo interno con el que el sector político definió su fórmula presidencial.

Uno de los momentos más comentados se produjo cuando el entrevistador preguntó sobre la concepción de familia y si esta podía estar conformada por dos hombres. Ante esa pregunta, Paloma Valencia respondió: “Sí, puede ser de dos hombres, claro que sí, nosotros reconocemos eso”.

Sin embargo, cuando se abordó la posibilidad de que una pareja de hombres adopte un niño, la candidata fue clara en su postura: “Yo no estoy de acuerdo con la adopción gay”.

El entrevistador le planteó entonces una nueva pregunta: “O sea que usted no está de acuerdo con que Juan Daniel adopte un niño?”. Valencia respondió: “Me cuesta. Yo lo digo claramente, no estoy de acuerdo porque creo que prevalece el niño”.

Tras escuchar esa respuesta, el periodista consultó a Oviedo sobre su opinión. El candidato a la vicepresidencia señaló: “Yo estoy en oposición a eso, creo que sí existe la posibilidad. Y hoy en Colombia está habilitado. Tengo amigos cercanos”. Además, indicó que antes de su accidente había tenido “interés de adoptar”.

“La ideología de género no existe”, Juan Daniel Oviedo

Otro momento en el que las posiciones de ambos dirigentes se evidenciaron con claridad ocurrió cuando la conversación giró hacia el debate sobre la ideología de género.

El entrevistador recordó que durante el proceso del acuerdo de paz ese concepto fue utilizado por sectores de la derecha para cuestionar el contenido del texto. Ante la pregunta sobre cómo veía hoy ese debate, Paloma Valencia respondió que algunos de esos elementos fueron eliminados posteriormente.

“Eso sí fue de las cosas que le eliminaron porque lo que hizo el gobierno Santos fue precisamente modificar esos puntos, pero lo que hay que entender es que la familia es un tema importante para nosotros, y la protección de los niños. A mí no me gusta un Estado que se te mete a la casa”, expresó la candidata.

En ese momento, su fórmula vicepresidencial intervino para marcar una diferencia frente a esa postura. “Yo ahí difiero”, dijo Oviedo antes de exponer su punto de vista.
El candidato añadió: “Ahí veo una diferencia porque yo parto del principio de que la ideología de género no existe. Es un concepto de radicalización”.

Más adelante, el entrevistador planteó un escenario hipotético: qué sentiría Oviedo si Valencia presentara un proyecto de ley para prohibir que parejas del mismo sexo adopten niños sin hogar. Ante esa pregunta respondió: “yo sentiría una puñalada”.

A pesar de las diferencias expresadas durante la conversación, ambos dirigentes insistieron en que su trabajo político está enfocado en los puntos en los que coinciden.

En ese sentido, Paloma Valencia afirmó: “Si Juan Daniel y yo no somos capaces de planear un futuro donde él quepa como es y yo quepa como soy, Colombia tampoco”.

Las respuestas de la entrevista se difundieron ampliamente durante el domingo en redes sociales.