“Solo fue transparente cuando ganó Berto”: la ácida burla de Daniel Samper a Petro

El periodista y comediante, Daniel Samper Ospina, llamó la atención en las últimas horas por sus ácidos comentarios contra el presidente Gustavo Petro, quien insiste en denunciar que el resultado de las pasadas elecciones presidenciales fueron un fraude, responsabilizando al software de la Registraduría.

Desde su cuenta de X Samper revivió un trino de Petro de 2019, en el que el actual mandatario asegura que la victoria de Iván Duque fue producto del fraude “enquistado” en el ya mencionado software. En dicha publicación, el presidente le solicitó al entonces registrador, Alexander Vega, cambiar el sistema por uno “público y verificable”.

Al respecto, Daniel Samper fue contundente al señalar que, según él, el único que había llegado a ocupar la Casa de Nariño mediante el fraude había justamente Petro. En su mensaje, el comediante cuestionó al mandatario por no alertar irregularidades en las elecciones de 2022 en las que él resultó ganador.

“El único que no ha ganado la presidencia con fraude es Berto, pero ustedes no están listos para esta conversación: el podrido sistema electoral colombiano únicamente obró de forma transparente cuando lo eligió a él... Antes y después de nuestro máximo lider, fue fraudulento”, sostuvo Samper.

Los choques entre los Samper y Petro

Las tensiones y diferencias entre el presidente Gustavo Petro y el clan de los Samper, en especial con Daniel Samper Ospina y su padre, el veterano periodista Daniel Samper Pizano, integrantes de la columna de opinión ‘Los Danieles’, han sido tema de conversación debido a la mirada crítica, la sátira constante y los cuestionamientos a las reformas y escándalos del Gobierno nacional. 

Tanto Petro como sus seguidores acusan con frecuencia a los Samper de simular neutralidad desde el centro político, convirtiéndose, según ellos, en una “oposición solapada” contra las propuestas del cambio.

Las denuncias de Petro

En declaración que entregó a medios nacionales e internacionales en la Casa de Nariño, el jefe de Estado aseguró que cerca de 70 mil testigos digitales, expertos en informática, “se convirtieron en el verdadero poder de escrutinio en Colombia, porque los testigos electorales presenciales no estaban en capacidad de detectar el fraude. Este asunto ya no es solo para abogados sino para expertos en informática", dijo.

Gustavo Petro aseguró que ese movimiento de testigos digitales encontró que en 1.350 puestos electorales se descubrió algo que llaman 'Test de rachas'. El jefe de Estado denunció que “por primera vez se desarrolla un fraude electoral a partir del manejo del software y los algoritmos", y agregó que el de Colombia no es el primer caso.