Alianza F.C lleva al escritorio el partido ante Millonarios: ¿Le quitarán los 3 puntos al azul?

Es evidente que el partido entre Millonarios y Alianza FC, disputado en el estadio El Campín por la fecha 11 de la Liga BetPlay 2025-I, que terminó con una victoria 2-0 para los 'Embajadores', estuvo marcado por varias jugadas polémicas que han generado inconformidad en el club valduparense.

Ante esto, Alianza FC emitió un comunicado en el que expresó su descontento con el arbitraje y solicitó a la Dimayor una revisión detallada de algunas decisiones que, según su perspectiva, influyeron negativamente en el resultado ante Millonarios. 

Uno de los principales reclamos de Alianza es la anulación de un gol de Luis Pérez en la última jugada del primer tiempo. Según el club, el arquero Álvaro Montero dejó un rebote que fue aprovechado por Pérez para marcar el 1-1 parcial, pero la anotación fue invalidada por un supuesto fuera de lugar. En su comunicado, Alianza argumenta que el defensor Andrés Llinás habilitaba al delantero, por lo que el gol debió haber sido convalidado.

Otro punto de controversia se presentó en el minuto 82, cuando el equipo reclama un penalti no sancionado. Según Alianza, su jugador John García fue sujetado y empujado dentro del área por tres rivales cuando intentaba conectar un cabezazo. Desde su óptica, esto constituye una infracción clara que no fue sancionada por el árbitro ni revisada por el VAR.

Además de estas jugadas clave, Alianza también cuestionó una decisión arbitral en el minuto 11 del partido. En ese momento, el jugador Jhair Castillo fue expulsado tras cortar un avance de Millonarios, dejando con un hombre menos al conjunto vallenato.

Con estos argumentos, el equipo de Valledupar exige a la Dimayor y a la Comisión Arbitral una evaluación minuciosa de las decisiones tomadas en el partido. Consideran que los fallos arbitrales afectaron directamente el marcador y buscan garantizar la transparencia y el juego limpio en la competencia.

A pesar de la derrota, Alianza FC espera que su reclamo genere un impacto en futuras designaciones arbitrales y que se esclarezcan las razones detrás de las determinaciones que, según su postura, los perjudicaron en Bogotá.