Egipto estalla contra el arbitraje y lanza graves acusaciones tras caer ante Argentina: "torneo amañado"

La eliminación de Egipto frente a Argentina en los octavos de final del Mundial 2026 no solo dejó una profunda decepción deportiva, sino también una ola de fuertes cuestionamientos hacia el arbitraje. Después de desperdiciar una ventaja de dos goles y caer por 3-2 tras una remontada argentina en apenas 13 minutos, jugadores y cuerpo técnico del conjunto africano apuntaron directamente contra las decisiones del juez François Letexier y del VAR.

Las declaraciones posteriores al encuentro elevaron la polémica a un nuevo nivel, con acusaciones de falta de imparcialidad e incluso señalamientos de que el torneo estaría favoreciendo a la selección sudamericana.

Mostafa Ziko lanzó la acusación más contundente

Uno de los primeros en expresar su inconformidad fue Mostafa Ziko, autor del segundo gol de Egipto y protagonista de una de las acciones más discutidas del compromiso.

El atacante recordó que previamente le había sido invalidada otra anotación tras la intervención del VAR, que determinó una infracción sobre un futbolista argentino al inicio de la jugada.

Aunque comenzó felicitando a Argentina por la clasificación, rápidamente cambió el tono de sus declaraciones.

"No necesitaron nada más... el árbitro fue injusto, injusto, injusto. El árbitro está desperdiciando el esfuerzo de toda una nación. La Copa está dirigida hacia Argentina".

Además, el delantero resumió su sensación con otra frase que rápidamente comenzó a generar repercusión.

"El torneo estuvo amañado".

El seleccionador también cuestionó el arbitraje

El entrenador Hossam Hassan tampoco ocultó su molestia durante la conferencia de prensa posterior al encuentro y aseguró que el resultado estuvo condicionado por situaciones que fueron más allá de lo ocurrido dentro del terreno de juego.

"El resultado se vio influido por factores internos en el terreno de juego y durante el partido y por factores externos previos al encuentro".

El técnico egipcio sostuvo además que existió presión previa sobre el cuerpo arbitral.

"Parecía haber habido presión por parte de Argentina sobre el árbitro, lo que condujo a este desenlace; nosotros habíamos expresado nuestras objeciones a dicho árbitro".

Uno de los momentos que más indignación provocó en el banquillo de Egipto fue la acción previa al tercer tanto argentino. Hassan aseguró que hubo una infracción evidente sobre uno de sus jugadores que nunca fue revisada por el VAR.

"Ni siquiera hubo revisión del VAR; todos vimos cómo le tiraban de la camiseta, pero no se revisó la jugada para anular el gol. Así es la vida: injusta".

"No vimos respeto ni Juego Limpio"

Más allá de las decisiones puntuales, el seleccionador consideró que su equipo merecía un desenlace distinto después del partido realizado frente a la vigente campeona del mundo.

"Nos merecíamos esta victoria (...) creo que el impacto de este resultado va mucho más allá de la derrota en sí, porque no hemos visto ni respeto ni Juego Limpio".

Hossam Hassan también reveló que, una vez terminado el compromiso, encaró al árbitro François Letexier para expresarle su inconformidad.

"Pensaba que tal vez él ocultaba algo, que quizás tenía algo que esconder. Quien tiene algo que ocultar a veces no logra esconderlo del todo, y eso fue exactamente lo que sentí durante aquella conversación".

Protesta personal tras la eliminación

La comparecencia del técnico concluyó con una promesa que reflejó el profundo malestar que dejó la eliminación.

"No voy a seguir, y se lo prometo, desde el momento en que regrese, los partidos de esta Copa Mundial de la FIFA. Es mi lucha interna, mi objeción personal, mi propia manera de alzar la voz y de mantenerme firme. No voy a ver ni un solo partido más de este torneo".

Las declaraciones de jugadores y cuerpo técnico de Egipto alimentaron una de las mayores controversias del Mundial 2026. Mientras Argentina celebró una remontada histórica que la llevó a los cuartos de final, desde el conjunto africano quedó instalada una fuerte sensación de inconformidad por varias decisiones arbitrales que, a su juicio, terminaron marcando el desenlace de una de las eliminatorias más polémicas del campeonato.