Uribe y la Corte Suprema chocan por asunto paramilitar
Álvaro Uribe Vélez, presidente de la República
Colombia.com (25/Jul/2007): El proceso de paz que adelanta el gobierno con grupos paramilitares enfrentó este martes un nuevo obstáculo por cuenta de un enfrentamiento entre el presidente Álvaro Uribe Vélez y la Corte Suprema de Justicia.
Difieren en el tratamiento judicial que debe darse a los paramilitares desmovilizados.
En un nuevo episodio de lo que comentaristas locales han denominado el "choque de trenes" entre las distintas ramas del poder público, la Corte precisó que los paramilitares desmovilizados como parte del proceso de paz serán juzgados por concierto para delinquir y no por sedición.
Esa decisión, según voceros de los paramilitares, les negaría estatus de delincuentes políticos y empeoraría su situación judicial.
Varios jefes paramilitares desmovilizados reaccionaron advirtiendo que suspenderían su participación en las diligencias mediante las cuales han venido confesando sus actividades delictivas como parte de la llamada Ley de Justicia y Paz.
Poco después, Uribe terció en la discusión, afirmando en un acto público en Medellín que al paramilitarismo desmovilizado no se le puede negar el estatus de sedición y que el Estado debe cumplir los compromisos estipulados en la ley de Justicia y Paz.
El mandatario colombiano expresó que "si se le reconoce sedición a la guerrilla, se le debe reconocer sedición con los mismos elementos al paramilitarismo, y si se le niega la sedición al paramilitarismo, se le debe negar la sedición a la guerrilla por las mismas razones".
Sin embargo, en declaraciones citadas en el diario colombiano El Tiempo, el magistrado de la Corte, Julio Cesar Valencia Copete, negó que el fallo judicial estuviera haciendo distinción entre paramilitares y miembros de otros grupos armados ilegales.
"Si un guerrillero comete delitos de lesa humanidad, se le va a aplicar la misma decisión que aplicó la Corte
Corte falló que los paramilitares serán juzgados como bandidos
en ese fallo", manifestó el magistrado.
Suspensión de confesiones
A través de Antonio López, los desmovilizados señalaron que la decisión de suspender las confesiones cuenta con el aval de los jefes paramilitares recluidos en una cárcel de máxima seguridad en Itaguí, a unos 800 kilómetros al noroccidente de Bogotá.
Según López la decisión de "parar" las confesiones, es un rechazo categórico a la Corte que les niega en adelante la categoría de delincuentes políticos, y de hecho, les hace perder significativos beneficios jurídicos, consagrados en la ley de Justicia y Paz aprobada por el Congreso en el primer gobierno del reelegido presidente Uribe.
López dijo que esto no quiere decir que los desmovilizados se estén apartando del proceso, sino que la decisión de la Corte va en contra de su voluntad de hacer la paz y que deja dificultades a más de 30.000 desmovilizados que se comprometieron a dejar las armas.
La BBC logró establecer que la decisión de congelar el proceso fue adoptada por una treintena de jefes desmovilizados y otros 30 mandos medios, que consideran que se ha configurado una "burla" por el "incumplimiento de los compromisos del gobierno en la mesa y en las garantías del debido proceso".
"Se suspenden las diligencias judiciales del proceso de construcción de la verdad, la información sobre fosas y desaparecidos y se paraliza el proceso de entrega de bienes para la reparación de las víctimas", anotó el vocero de los paramilitares desmovilizados.
Sin embargo, Camilo Güiza, abogado del jefe paramilitar Ramón Isaza, le dijo a la BBC que su defendido está preparado para continuar con sus compromisos de confesión ante la Justicia el próximo 21 de agosto y que hasta el momento no ha recibido ninguna orden para suspender las correspondientes diligencias.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, el magistrado Alfredo Gómez, advirtió este domingo las consecuencias del anteproyecto de ley que el presidente Álvaro Uribe presentará ante el Congreso, en el que plantea que los crímenes cometidos por paramilitares sean considerados como delitos políticos.
En entrevista con El Tiempo, Goméz detalló que de aprobarse el referido anteproyecto, los desmovilizados combatientes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), tendrían entre otros beneficios, el "derecho al asilo político" (...) "latente la posibilidad del indulto y la amnistía", queda prohibida la extradición y podrían llegar a cargos públicos".
Desde ya se augura una fuerte batalla por parte de la oposición colombiana que intentará convencer a la opinión pública la "inconveniencia" del anteproyecto y las consecuencias para el proceso de paz. Sin embargo, especialistas aseguran que los votos de la mayoría estarán con el Gobierno.
La Corte Suprema del Colombia decidió esta semana que los paramilitares desmovilizados como parte del proceso de paz serán juzgados por concierto para delinquir y no por sedición. Y esa decisión, según voceros de los desmovilizados, les negaría estatus de delincuentes políticos y empeoraría su situación judicial.
Los jefes paramilitares desmovilizados en Colombia, anunciaron, luego del fallo de la corte, su decisión de suspender indefinidamente las diligencias judiciales de confesión, en el marco de la Ley de Justicia y de Paz.
Ante esa reacción, el gobierno de Uribe redactó un anteproyecto de ley para superar el impasse con los ex paramilitares con los que en abril pasado concluyó un cuestionado proceso que permitió que unos 32 mil integrantes de las AUC dejaran las armas.
Sin embargo, el máximo tribunal colombiano catalogó en un comunicado difundido este viernes de "censura grave y peligrosa" la posición del presidente Uribe, la cual según la corte, no es coherente con su llamado al diálogo y a la cooperación de todos los poderes del Estado.
Unos 19 mil combatientes rasos de las AUC que presuntamente no cometieron delitos atroces son a los que el Gobierno pretende cobijar con esa ley.
no se que es peor, una dictadura en donde lo que diga el maximo gobernante es lo que se haga o una "democracia" en donde se juega con las leyes y los entes gubernamentales no tienen validez ante los intereses particulares. asi es facil jugar y salir bien librado.
[11.1] Hector Abad / 01-Ago-2007 (06:58 pm)
Que un presidente, en una dis**** entre la Corte y los delincuentes, tome partido por estos últimos, es una vergüenza.
Cada vez que los guerrilleros cometen alguna barbaridad, el Presidente les muestra los colmillos y gruñe, iracundo, y le ordena al Ejército combatir a esos bandidos con todo el peso del aparato militar. Me parece bien. Lo que me parece mal es que cada vez que los paramilitares cometen un nuevo acto de indudable arrogancia, una bravuconada prepotente, y nos chantajean con la amenaza de volver a su negocio de muerte, el presidente lo que pela es los dientes en una sonrisa y les ofrece otra ley para calmarlos y seguir rebajándoles las penas cada vez más y más, hasta que estas se conviertan en un parpadeo de prisión. ¿No les bastan a los matones condenas de ocho años por sus matanzas sin número, ocho años que serán cuatro y en los cuales les contarán sus meses de finca por cárcel? No, no les bastan; también quieren ser políticos, y que la sociedad los vea como héroes, como "hombres de paz", no como traficantes de drogas y de muerte sino como alzados en armas contra la iniquidad.
PONGALOS A COMBATIR LA GUERRILLA - FARC- HAY LA MISMA CANTIDAD DE GUERRILLEROS EN LAS MONTANAS: aprox. 18.000.00 CONTRA 18.000 Y QUE MUERAN EN EL FUEGO CRUZADO Y AL FIN TENDREMOS ALGO DE PAZ EN COLOMBIA. GRACIAS!
ES DE TAL MAGNITUD EL DESORDEN EN LA INSTITUCIONALIDAD COLOMBIANA, EL TAL LA CORRPCION DE ESTOS ALTOS JERARCAS DE LA POLITICA QUE NO SABEN TAPAR Y AYUDAR A LOS QUE UN DIA FUERON SUS AMIGOS EN LA POLITIQUERIA QUE HOY HAY UN DEBATE INESCRUPOLOSO, CORRUPTO, VERGONZOSO AL PUNTO QUE NO SABEMOS SI TODOS ESTOS PARAPOLITICOS, MILITARES Y POLITICOS CORRUTOS VAN A SER CONDENADOS, SENTENCIADOS, SI VAN A PAGAR SUS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD O NO, SI DEJARA LA FARC EL SECUESTRO, EL COBARDE Y VIL ASESINATOS (11 DI****DOS) en fuego cruzado o no fueron COBARDEMENTE ASESINADOS! LO UNICO QUE NOS QUEDA HACER A LOS INSOLIDARIOS COLOMBIANOS (casos asesinato impune de taxista y otros tantos...!)ES SEGUIR HACIENDO FUERTES PROTESTAS PARA ACABAR CON TODO ESTE ADAMIAJE DE CORRPCION POLITICO-MILITAR, GUERRILLA Y NARCOTRAFICO! HASTA QUE COLOMBIA ENTERA NO SE LEVANTE POR SI MISMA EN UNA FUERTE PROTESTA Y MARCHA, ENTONCES LOS INVITO A QUE SIGAMOS VIENDO ESTE CIRCO DE CORRPCION SIN NINGUN FUTURO PARA TODOS NUESTROS HIJOS EN UN PAIS EN DONDE DIOS PUSO DE TODO!!!!POR TANTO CRIMEN YA DIOS NOS OLVIDO Y ES EL DEMONIO DE CRIMINALES QUE HACEN FIESTA EN COLOMBIA!!!
q tal la gratitud de este paraco pa protejer asu gente paraco de ****** ahora volvelos tambien de tu partido linda la premiacion
[6.1] SILVIA (ESPAÑA) / 27-Jul-2007 (11:30 am)
DIGAN LO QUE DIGA, AL MENOS LOS PARAMILITARES SON LOS UNICOS QUE LE HACEN FRENTE A LA ORGANIZACION NARCOTERRORISTA "FARC", YA SE SON MALOS, PERO A LA MALDA SE LE ATACA CON MAS MALDAD
[6.2] Anonimo (eeuu) / 30-Jul-2007 (07:15 am)
`ES verdad Colombia avre los ojos que la guerrila es la que esta en el cngreso y es son aecinos
OJALA Y POR FIN, UN ENTE GUBERNAMENTAL COMO LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,PONGA FIN A LAS INTENCIONES DEL PARAMILITAR DE URIBE, A DARLES A SUS SECUACES, LA OPORTUNIDAD DE SEGUIR TENIENDO BENEFICIOS, COMO SALIR DE LAS CÁRCELES SIN PAGAR LAS PENAS POR SUS DELITOS, Y APARTE PODER CONSERVAR LOS DERECHOS,COMO EL DE SER ELEGIDOS DE NUEVO EN CARGOS ESTATALES.
COMO ES POSIBLE QUE,ULTRA DERECHISTAS, QUE MAS QUE ASESINOS, SON DEPREDADORES HUMANOS ,PEOR QUE FIERAS HAMBRIENTAS COMO LAS AUTODEFENSAS Y PARAMILITARES, PUEDAN SER CONSIDERADOS DELINCUENTES POLÍTICOS ?, DESDE CUANDO, SE PUEDE CONSIDERAR ENEMIGO DEL ESTADO, UNA ORGANIZACIÓN DE PARAMILITARES CREADOS POR EL MISMO GOBIERNO?, POR DIOS, EN QUE MENTE CABE SEMEJANTE DESAFUERO ?, SOLO EN LA DE LOS CÓMPLICES CORRUPTOS QUE HOY POR HOY GOBIERNAN NUESTRA NACIÓN, Y QUE LIDERA EL REACCIONARIO Y DEMAGOGO ALVARO URIBE.
A TODOS ESTOS, CONGRESISTAS,DI****DOS,ALCALDES,Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS,QUE HA ESTADO COMPROMETIDOS CON ESTOS GRUPOS DE MERCENARIOS DEPREDADORES DEL PUEBLO, AL IGUAL QUE A TODOS LOS JEFES Y DESMOVILIZADOS EN GENERAL, NO SE LES PUEDE DAR UN ESTATUS DE SEDICIÓN, YA QUE PARA ESO, SE REQUIERE TENER IDEALES SOCIALES Y POLÍTICOS, QUE BENEFICIEN AL PUEBLO, Y LO ÚNICO QUE ESTOS DESALMADOS HAN HECHO, ES MASACRARLO Y SOMETERLO, A LAS MAS INHUMANAS ATROCIDADES, QUE SE CONOZCAN EN LA HISTORIA COLOMBIANA
[5.1] BETO (LOCOMBIA) / 27-Jul-2007 (11:05 am)
INICIALMENTE LAS AUTODEFENSAS O PARACOS SE DESTINARON A DEFENDERSE Y A COMBATIR A LA GUERRILLA. DESAFORTUNADAMENTE EQUIVOCARON EL RUMBO Y EMPEZARON A ABUSAR DEL PUEBLO, ATACANDO IRRESPONSABLEMENTE A MUCHA GENTE INOCENTE, TRAFICANDO DROGA, MASACRANDO Y ROBANDO. ESTOS DELITOS DEBEN SER CASTIGADOS COMO CUALQUIER CRIM INAL, SIN NINGUN TIPO DE PERDON, YA QUE CAYERON TAN BAJO COMO O PEOR QUE LOS MISMOS GUERRILLEROS. AUNQUE CONFIESEN NO DEBEN TENER PERDON NI REBAJAS DE PENAS...EN TODO CASO GUERRILLERO O PARACO, SON CRIMINALES QUE NUNCA TENDRAN LA CONCIENCIA EN PAZ Y DIOS LOS JUZGARA Y CASTIGARA...
[5.2] detective USA / 29-Jul-2007 (10:38 am)
Leyendo los comentarios acerca de un tema tan espinoso y real no cabe duda que debemos ser realista y analizar la verdadera situacion que aqueja nuestra mada colombia, en principio debo decirles que vive muy de cerca los abatares y abuzos de la guerrilla dentro y fuera del gobierno, desafortunadamente, muchos de ustedes no saben que en todas las instituciones del gobierno hay guerrilla,paracos y criminales que les dan permiso y autoridad para cometer delitos y abuzos cubiertos por una identidad de inteligencia (Das, Policia, Ejercito, fiscalia, etc) o bajo una posicion en el gobierno (ministro, senador, congresista)entonces todos aquellos delincuentes quieren detentar el poder y lo hacen con el apoyo de cada gobernante de turno, entonces en este momento quien tiene el poder en el congreso la guerrilla pero en la presidencia hay bastante oposicion no se si en verdad es paracos lo dudo pero sin embargo que seria de ese pais sino estuviese uribe protegiendo en parte a los paracos, tendriamos una venezuela pero no serioa chavista sino petrista,navarrista, gavirista o cualquier ilustre apellido de reinsertados que fueron y sion mas criminales que los hoy en la palestra publica paracos, pero que con la debilidad de belisario betancourt y los siguientes mandatarios les dieron casa,carro .beca y permiso para seguir delinquiendo con medioa y patrimonio del Estado y ahi los tenemos rasgandose las vestidurS DENUNCIANDO A POLITICOS POR REUNIRSE CON PARACOS, PERO PORQUE NO SE REABREN LAS INVESTIGACIONES POR MASACRES Y VOLADURAS DE OLEODUCTOS,ETC QUE ESTOS PADRES DE LA PATRIA AHORA DESEMPENAN, BUENO EN CONCLUSION SI MI AMADA PATRIA NO SE DESPIERTA Y NO ENTIENDE QUE TODO ESTO NO ES MAS QUE UNA CORTINA DE HUMO PARA DESVIAR LA ATENCION QUE DEBERIAMOS TENER SOBRE ELLOS, OJALA Y CHEQUEARAN CON OJO DE AGUILA CUANTOS NOMBRAMIENTOS EN ALTOS CARGOS DE ESTOS GUERRILLOS HAY, SABRIAN POR QUE NO SE PUEDE ACABAR CON EL CANCER DE LA GUERRILLA CADA VEZ QUE SE VA A HACER UN OPERATIVO PRIMERO SE ENTERAN LA GUERRILLA ANTES QUE LOS QUE VAN A REALIZAR EL OPERATIVO, DEJO A MIS COMPATRIOTAS LA DECISON Y PIENSEN SI TENGO LA RAZON ASI QUE NO TANTA CRITICA AL GOBERNATE SINO A L CONGRESO Y A LOS DIRECTORES DE ENTIDADES DE SEGURIDAD DEL ESTADO DEL EJERCITO,ETC, BUENA SUERTE Y QUE DIOS SALVE MI PAIS.