Gasto no justificado: Transparencia por Colombia alerta sobre inconsistencias financieras en la campaña de Gustavo Petro

La organización Transparencia por Colombia ha presentado un análisis detallado del informe de ingresos y gastos de la campaña presidencial de Gustavo Petro, revelando que no se puede determinar el origen de más de 10.000 millones de pesos utilizados durante la contienda.

En la primera vuelta, la campaña reportó ingresos por $19.477.055.890 y gastos de $28.384.680.001, cercanos al tope permitido de $28.536.520.492. En la segunda vuelta, los ingresos fueron de $11.638.068.743 y los gastos alcanzaron $13.199.709.794, casi el 99% del tope de $13.347.457.427.

Transparencia por Colombia señala una discrepancia entre ingresos y gastos de más de 8.900 millones de pesos en la primera vuelta y aproximadamente 1.500 millones de pesos en la segunda, sumando un total de alrededor de 10.400 millones de pesos sin origen claro.

En cuanto al origen de los recursos, en la primera vuelta solo se recibieron 2 millones de pesos de contribuciones particulares, y el 97% de los recursos provienen de créditos del sector financiero, totalizando $18.900.000.000. La segunda vuelta refleja un patrón similar, con el 99,7% proveniente de créditos del sector financiero.

En la primera vuelta, la mayoría de los gastos (68,8%) se destinaron a propaganda electoral, con una inversión de $19.534.054.588. La pauta en Caracol Televisión lideró con $5.275.565.351. Los servicios de transporte y correo representaron el 14,6%, con $4.155.497.577.

En la segunda vuelta, el 70% de los recursos se dedicaron a propaganda, con un gasto registrado de $9.243.605.905. La mayor parte se destinó a propaganda en Google y Facebook, con $1.135.584.111 y $1.703.464.373 respectivamente. Llama la atención el bajo gasto de $224.368.369 en actos públicos.

Transparencia por Colombia concluye instando a avanzar hacia una financiación de campañas más transparente con rendición de cuentas en tiempo real, recomendando una reforma política que fortalezca la independencia del órgano electoral.

Reformas urgentes recomendadas por transparencia por Colombia 

La organización Transparencia por Colombia, tras analizar detalladamente el informe de ingresos y gastos de la campaña presidencial de Gustavo Petro, ha recomendado reformas urgentes en el financiamiento de campañas políticas.

Los datos revelados por la organización indican que, tanto en la primera como en la segunda vuelta, los gastos de la campaña de Petro representaron casi el 99% del tope permitido por la autoridad electoral. Además, se destaca la discrepancia de más de 10.000 millones de pesos sin un origen claro.

En cuanto al financiamiento, la gran mayoría de los recursos provienen de créditos del sector financiero, con una mínima contribución de particulares. La organización aboga por una mayor transparencia en la fuente de los recursos utilizados en las campañas políticas.

Transparencia por Colombia enfatiza la necesidad de avanzar hacia un sistema de financiamiento de campañas más transparente, con rendición de cuentas en tiempo real. Asimismo, recomienda una reforma política que fortalezca las capacidades e independencia del órgano electoral para garantizar la integridad y equidad en los procesos electorales.