Lo bueno y lo malo de los clasificados a los cuadrangulares

Colombia.com analiza la situación de los equipos que disputarán las semifinales del Finalización.

El clásico costeño entre Junior y Cartagena abrirá el grupo A, en tanto que Santa Fe-Huila dará cierre a la primera fecha del cuadrangular B.

Grupo A

Independiente Medellín
Lo bueno: Tiene un equipo consolidado y llega con descanso, tras su clasificación adelantada. En John Javier ‘Choronta’ Restrepo gira el juego sólido del ‘poderoso’ en el mediocampo.
Lo malo: El exceso de confianza por haber sido el mejor equipo del ‘todos contra todos’. Sus últimos partidos denotaron una caída en el rendimiento, que puede prolongarse durante los cuadrangulares.

Real Cartagena:
Lo bueno: No tiene nada que perder, porque su objetivo inicial era no descender. Lo que viene en las semifinales es ganancia y pueden complicar a más de uno, sobre todo en condición de local, donde son más fuertes.
Lo malo: La inexperiencia de muchos de sus jugadores puede pagarse caro en instancias definitivas. Así mismo, la derrota 4-0 ante Chicó en la última fecha, puede influir en el ánimo de los jugadores.

Atlético Junior
Lo bueno: Como local es el mejor equipo del Finalización y su ataque el más contundente, de los que lograron la clasificación. Tiene una nómina para ser campeón, sin duda.
Lo malo: El mal rendimiento en las últimas fechas, los vacíos en defensa y la poca producción como visitante son los puntos flacos del actual subcampeón del balompié colombiano.

Deportivo Pereira
Lo bueno: Viene con el impulso de haber rematado brillantemente la fase regular. Tiene una nómina joven que puede aguantar disputar la promoción y los cuadrangulares.
Lo malo: Precisamente, la promoción. Los risaraldenses tendrán que afrontar la posibilidad de jugarse el descenso contra el subcampeón de la B, en pleno desarrollo del grupo A. Hay que recordar lo que le pasó al Huila cuando le tocó la misma situación.

Grupo B

Independiente Santa Fe
Lo bueno: ‘Basílico’ González encontró el equipo y el equilibrio en las últimas fechas. Sin Ómar Pérez y Maxi Flota, el cuadro cardenal es ahora más compensado en todas sus líneas.
Lo malo: La encrucijada del técnico cardenal en torno al nombre del argentino Pérez, podría crear malestar y romper la armonía del equipo que se han construido en el remate del ‘todos contra todos’.

Atlético Huila
Lo bueno: Ha demostrado ser un equipo que se sobrepone a las adversidades. Más que figuras, los ‘opitas’ tienen un verdadero equipo comandado por la fortaleza goleadora de Iván ‘La champeta’ Velásquez.
Lo malo: La irregularidad. La ha falta de constancia en su rendimiento, puede pagarse caro en los cuadrangulares.

Atlético Nacional
Lo bueno: Como siempre, Giovanni Moreno. Los verdes tienen al jugador más sobresaliente por su técnica individual del FPC. En cualquier momento pueden salir de una adversidad, gracias al talento del “10” paisa.
Lo malo: No tienen un equipo consolidado y no son fuertes como locales. Momentos de gran fútbol han escaseado a lo largo del Finalización y su juego no es del agrado para muchos de sus aficionados.

Deportes Tolima
Lo bueno: Su regularidad a lo largo del 2009 y el conocerse de memoria bajo la batuta del técnico Hernán Torres. Ser primeros de la reclasificación certifica lo parejo del nivel pijao.
Lo malo: Su ‘marangonidependencia’. La ausencia del argentino se nota en el cuadro tolimense. Parece que en el Tolima no hay alternativas en la parte de creación.

Colombia.com