Prensa arremetió contra planteamiento de Pekerman ante Ecuador

La derrota por 1-0 de Colombia ante Ecuador en la sexta jornada de la eliminatoria al Mundial confirmó las dudas que aficionados habían señalado sobre el planteamiento adoptado por el técnico argentino José Pekerman, según coinciden los análisis de prensa local.

La 'tricolor' perdió en Quito por la mínima diferencia tras una jugada que inició con un saque de banda aprovechado por Benítez, que anotó para un equipo local que "tampoco jugó bien".

Según el editor de deportes del diario "El Tiempo" de Bogotá, Gabriel Meluk, "perder así da piedra (rabia)" porque "se sabía" que cualquier error que Colombia tuviera iba a ser "fatal".

"Pekerman planteó una llave de partidos a defenderse y contragolpear. Intentó poner mucha gente atrás y pelotear en largo para ver qué se podía pescar arriba. El equipo, por eso, se partió, pues jugó de nuevo sin mediocampo (¡urgente, urgente, se necesitan volantes de marca de verdad y marcadores de punta), y en ese jugar largo regaló la pelota siempre".

"El resultado manda, y ayer (domigo) no se logró frente a un Ecuador igual de malo y que estaba controlado. Y eso sí que da mucha 'piedra'. Pa' qué...", agregó.

Por su parte, el diario "El Espectador" tituló "Seguimos afuera" haciendo referencia a los puntos que Colombia perdió en Quito y que lo dejan sexto con siete puntos.

"El objetivo que era sumar al menos cuatro puntos, no se cumplió, por lo que Colombia sigue fuera de los cinco primeros, es decir, después de seis fechas está eliminada", indicó el diario.

El periódico afirmó que la selección de Colombia "no tiene identidad y carece de personalidad para asumir las riendas de los partidos e imponer su ritmo".

Asimismo, El Colombiano de Medellín, indicó que la derrota ante Ecuador es un "retroceso en la era de Pekerman" de un equipo que "sin mejorar su propuesta, con la identidad extraviada y con un estilo poco usual en la historia futbolística del país, salida rápida y pelotazo" sufrió su segunda derrota en la eliminatoria.

"Se perdió porque la defensa lució nerviosa, muy metida atrás, calculadora y sufrió por las bandas y el centro. En el medio campo el único claro fue Sánchez recuperando y entregando, pero los demás volantes lucieron erráticos. Y la delantera, solo ofreció dos remates peligrosos", concluyó el periódico.

"Sin fútbol, sin goles y sin suerte" tituló el diario "El Mundo", también de Medellín, en referencia a "la pobreza cafetera", que según el periódico "fue de principio a fin".

"Con decir que no creó una sola opción clara de gol en todo el partido y que apenas el arquero Domínguez recogió dos débiles remates que hicieron notar su presencia en el terreno de juego", indicó.

Entretanto, "El Heraldo" de Barranquilla señaló que "Colombia mostró su peor cara en Quito" y afirmó que se ahogó "por la altura, por la falta de fútbol y por la falta de ideas".

Finalmente, el "Periódico Deportivo" hizo referencia a las dudas que el juego del domingo dejó sobre la forma como los jugadores colombianos están enfrentando a sus rivales.