Por: Redacción Actualidad • Colombia.com

Archivarían investigaciones al presidente Iván Duque por el caso de la “ñeñepolítica”

El famoso ingreso de dineros ilícitos a la campaña presidencial de Iván Duque conocido como la “ñeñepolítica”, fue analizado por tres magistrados que no descubrieron nada ilegal y ahora será presentado un proyecto de fallo a debate que podría archivar las acusaciones.

Las investigaciones contra Iván Duque por financiación ilegal de su campaña al parecer serán archivadas. Foto: Twitter @bpolitics
Las investigaciones contra Iván Duque por financiación ilegal de su campaña al parecer serán archivadas. Foto: Twitter @bpolitics

El famoso ingreso de dineros ilícitos a la campaña presidencial de Iván Duque conocido como la “ñeñepolítica”, fue analizado por tres magistrados que no descubrieron nada ilegal y ahora será presentado un proyecto de fallo a debate que podría archivar las acusaciones.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) al parecer archivaría la investigación contra el presidente de la República, Iván Duque Márquez, por el sonado caso de la “ñeñepolítica” y los dineros presuntamente ilícitos que ingresaron a su campaña que lo llevó a obtener la primera magistratura de la nación.

De acuerdo con información notificada por RCN, tres magistrados determinaron que no hubo ingresos ilícitos a la campaña presidencial de Iván Duque, ni tampoco aportes extranjeros en 2018, esto serviría como base para el proyecto de fallo realizado por una comisión especial del Consejo Nacional Electoral.

Se le conoce como caso de la “ñeñepolítica”, por supuestos aportes de José Hernández Aponte, conocido como “el ñeñe”, un señalado narcotraficante y socio de otros, asesinado en 2019 en el estado de Minas Gerais en Brasil, a la campaña de Iván Duque Márquez, incluso se divulgó una conversación telefónica en donde supuestamente Hernández Aponte hablaba de aportes económicos con la señora María Claudia Daza, exasesora del expresidente Álvaro Uribe Vélez y que renunció a la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) al estallar el escándalo.

El documento de la comisión de la CNE concluyó que “Respecto al señor José Guillermo Hernández, si bien se demostró que simpatizaba con la campaña de Iván Duque, no existe prueba que permita demostrar que consiguió dinero por debajo de la mesa para pasarlo a los departamentos”.

En este asunto también apareció el nombre de la excongresista de la República Aída Merlano, prófuga de la justicia y quien se encuentra en Venezuela, que entregó declaraciones que involucran a varios personajes políticos de la Costa Atlántica colombiana como Julio Gerlein y miembros de la familia Char en la presunta compra de votos en favor de Iván Duque Márquez.

“No pudo demostrarse con probabilidad de verdad que los señores Julio Gerlein, Faisal Cure; Alejandro Char Chaljub y Oswaldo Cisneros hubieran contribuido al financiamiento de la campaña electoral del candidato Iván Duque Márquez, en tanto no existe prueba que lo sugiera”, dice el documento.

Tampoco pudo comprobarse que hubiese aportes de personas en el exterior a la campaña, un asunto que prohíbe la ley electoral nacional.

En las 122 páginas del proyecto de fallo se revisaron minuciosamente a las 23 personas naturales que aportaron recursos a la campaña de Iván Duque y no se encontró nada ilegal.

Los tres magistrados no encontraron nada ilegal, ni tampoco irregularidades y este proyecto de fallo se debatirá, pero será el Consejo Nacional Electoral el ente que lo ratifique.

Artículos Relacionados

+ Artículos