Política

Por: Sheilly García • Colombia.com

Abogados denuncian penalmente a Rodolfo por financiar su campaña con fuentes prohibidas

Dos abogados vallecaucanos interpusieron la denuncia y pidieron a la Fiscalía que investigue si el candidato incurrió en falta penal al financiar su campaña con recursos propios estando implicado en un proceso por corrupción contra la administración pública.

Al estar implicado en un proceso penal por corrupción, el candidato tendría prohibido usar fuentes de financiación propias. Foto: EFE
Al estar implicado en un proceso penal por corrupción, el candidato tendría prohibido usar fuentes de financiación propias. Foto: EFE

Dos abogados vallecaucanos interpusieron la denuncia y pidieron a la Fiscalía que investigue si el candidato incurrió en falta penal al financiar su campaña con recursos propios estando implicado en un proceso por corrupción contra la administración pública.

A las polémicas que han acompañado al candidato Rodolfo Hernández durante los últimos días se suma una demanda por financiar su campaña con dinero propio, lo cual, por estar imputado en un proceso penal por corrupción, no está permitido por la ley.

La denuncia penal fue interpuesta por los abogados del Valle del Cauca Indemaro Luján Lozada y Oscar Fuentes Fernández, quienes pidieron a la Fiscalía General de la Nación que investigue al candidato santandereano Rodolfo Hernández, argumentando que la ley prohíbe financiar campañas con recursos propios cuando se está implicado en un proceso por posible corrupción contra la administración pública.

La ley en la que se basan los abogados para dar peso a la denuncia es la 1475 de Julio 14 del 2011. Esta indica en el artículo 27 una serie de prohibiciones de fuentes de financiación de los partidos, movimientos políticos y campañas, y la del quinto apartado es la que infringe Rodolfo, según los demandantes.

“Las (fuentes de financiación) de personas naturales contra las cuáles se hubiere formulado acusación o imputación en un proceso penal por delitos relacionados con la financiación, pertenencia o promoción de grupos armados ilegales, narcotráfico, delitos contra la administración pública, contra los mecanismos de participación democrática y de lesa humanidad”.

Con base en esto, Luján y Fuentes indican que la Fiscalía debe investigar si hay  una "posible conducta penal del Ingeniero Rodolfo Hernández Suárez, quien en repetidas ocasiones ha dado a conocer que desde el proceso de recolección de firmas y en las distintas etapas de su candidatura a la Presidencia de la República ha usado recursos propios, cuando por estar imputado en un proceso por posible corrupción contra la administración pública la ley se lo prohíbe".

Además, los abogados señalan que por el presunto delito de interés indebido en la celebración de contratos, el caso Vitalogic, ya Rodolfo Hernández tiene un escrito de acusación de la Fiscalía por hechos que corresponden a delitos contra la administración pública, pues este caso se presentó cuando él era alcalde de Bucaramanga.

Así mismo, los juristas vallecaucanos resaltan en su denuncia que el Código Penal Colombiano en su artículo 396 A, adicionado por la ley 1864 de 2017, en su artículo 14 establece que “un candidato a cargo uninominal incurrirá en prisión de 4 a 8 años sí permite que en una campaña se inviertan bienes provenientes de fuentes de financiamiento que estén prohibidas por la ley”.

Por lo anterior, afirman que tanto Rodolfo Hernández como su jefe de campaña habrían incurrido en el tipo penal que establece el artículo 396A por haber financiado la campaña política con fuentes prohibidas.

Sobre el caso de Vitalogic, el candidato ha dicho en entrevistas que es inocente y que no se robó un peso en su administración en Bucaramanga. Justamente la semana pasada causó revuelo una entrevista que Hernández tuvo en Miami, donde el periodista de Telemundo le pregunta por qué si su lema de campaña es la anticorrupción, está implicado en un proceso penal por corrupción.

Cuando el candidato empieza a responder, diciendo: “Mire Rogelio, eso no me metieron uno, 200 procesos”, Tatyana Janer lo interrumpe diciendo: “Se pasaron del tiempo, gracias”, y corta abruptamente la entrevista, mientras Alfred Santamaría tapa la cámara y le pasa una botella de agua al candidato. Estas dos personas hacen parte de la campaña del candidato y el hecho causó polémica en redes.