Humberto de la Calle defiende a Gustavo Petro, rechaza los ataques en su contra y pide respeto

Humberto de la Calle exvicepresidente de la República y precandidato presidencial por la Coalición de la Esperanza se refirió a la polémica que ha causado una fotografía revelada a la opinión pública en donde aparece el alcalde Cali, Jorge Iván Ospina en compañía del líder de la Colombia Humana y precandidato del Pacto Histórico, el senador de la República Gustavo Petro Urrego.

La fotografía ha generado toda suerte de opiniones, pero la mayoría de ellas acusan al mandatario de la capital vallecaucana de estar realizando algún tipo de proselitismo político, pero los más suspicaces acusan tanto a alcalde de Cali, como a Gustavo Petro de estar sosteniendo algún tipo de reunión de izquierda.

A Jorge Iván Ospina, hijo de Iván Marino Ospina, comandante del M-19, en su segundo mandato en la ciudad de Cali se le acusa de ser promotor de las manifestaciones en su ciudad durante el paro nacional y ni hablar de Gustavo Petro, a quien sus contrarios políticos le chacan la responsabilidad en desmanes y actos violentos del evento protagonista del año en Colombia que inició el 28 de abril y tuvo sus picos más dramáticos en los meses de mayo, junio y julio.

Humberto de la Calle Lombana, de 75 años y nacido en Manzanares, Caldas, fue negociador del proceso de paz con las Farc liderado por el expresidente Juan Manuel Santos Calderón, y al referirse al encuentro que sostuvieron Jorge Iván Ospina, Gustavo Petro y Hollman Morris en un restaurante de la ciudad de Cali rechazó los ataques contra el senador de Colombia Humana y afirmó que estos crean “un ambiente de estigmatización poco democrático”.

La estigmatización se ha vuelto una conducta común dentro del avance de la polarización política en Colombia, en el caso del senador y aspirante a la presidencia Gustavo Petro Urrego, por su militancia en el movimiento guerrillero M-19, se le llegó a asegurar por parte de contrarios y gente del común que había participado en la toma del Palacio de Justicia entre noviembre 6 y 7 de 1985 cuando jamás estuvo en combate y para la época se encontraba pagando cárcel por conspiración y rebelión, motivos por los que estuvo privado de la libertdad por un periodo de dos años.

“No soy petrista. Hay argumentos para criticarlo. Pero el linchamiento permanente, desde sus zapatos hasta sus tenidas gastronómicas, crean un clima de estigmatización muy poco democrático. Todos los líderes deben hacer un compromiso por el respeto. Respeto a todos por favor”, manifestó Humberto de la Calle Lombana.