¿Por qué Cambio Radical votará en contra de la reforma tributaria del gobierno Petro?

La nueva Reforma Tributaria presentada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro está siendo debatida en el Congreso de la República. Así las cosas, en la mañana de este miércoles el Partido Cambio Radical ya le dio la espalda al proyecto y dijeron que no votaran a favor del mismo.

En ese sentido Cambio Radical se convirtió en el primer partido político en anunciar que su voto será negativo, lo que significaría un golpe para el gobierno del presidente Petro, pues a esto se le suman los votos de la U, quienes ya pidieron más explicaciones sobre el tema y los conservadores que se sumarian a los votos en contra. 

De ese modo, a través de un comunicado oficial y con una lista en la que se enmarcan 19 puntos, Cambio Radical informó que votará en contra de la reforma tributaria propuesta por el gobierno por las siguientes razones:

• La reforma genera un incremento del 10% o más en los precios de muchos de los productos básicos de la canasta familiar que consumen las personas de más bajos ingresos, tales como las gaseosas, los cereales, las sopas, el chocolate de mesa, los zumos, los chorizos, las morcillas, las salchichas, los roscones, los ponqués, los bizcochos, los dulces, etc.
• La reforma grava con un 10% las bolsas y empaques de plástico de un solo uso, en los que se envasan los alimentos (arroz, frijol, lenteja, sal, azúcar, etc.), afectando la capacidad adquisitiva de las personas de más bajos ingresos.
• La reforma grava con un impuesto del 20% la mayoría de las importaciones que realiza el país (alimentos, abonos, prendas de vestir, maquinaria, etc.) afectando a todos los consumidores, y especialmente a las personas de más bajos ingresos que sentirán un incremento en el precio de los bienes de primera necesidad que consumen.
• La reforma pone en riesgo la estabilidad de más de 500.000 familias cafeteras del país al eliminarles la deducción del 40% de costos de mano de obra.
• La reforma deroga los incentivos otorgados para el desarrollo del campo colombiano.
• La reforma deroga la exención hotelera y de servicios de ecoturismo, deteniendo la reactivación de uno de los sectores más afectados por el Covid-19. Sector que es intensivo en la generación de empleo.
• La reforma elimina las exenciones para los proyectos de vivienda de interés social (VIS y VIP) que hicieron posible el desarrollo de cientos de proyectos de vivienda para las personas de más bajos ingresos de Colombia.
• La reforma grava las pensiones mensuales de más de 9 millones de pesos, obligando al pensionado a destinar entre una y tres mesadas al año para el pago del impuesto sobre la renta.
• La reforma elimina los incentivos al ahorro voluntario en fondos de pensiones y en cuentas AFC.
• La reforma eleva el impuesto de renta de los asalariados de ingreso mensual de más de $10 millones hasta en un 67%, con un efecto nocivo sobre el consumo, el ahorro y la inversión, que termina afectando indirectamente a las personas de más bajos ingresos.
• La reforma castiga los pagos en especie que realizan las empresas en favor de sus trabajadores, por conceptos tales como salud y educación, estableciendo que no serán deducibles para las empresas.
• La reforma grava con un impuesto de hasta un 39% la utilidad en la venta de la casa o apartamento del contribuyente, que exceda de $114 millones, impidiendo su reposición.
• La reforma grava con un impuesto de hasta un 39% las herencias de valor superior a $123 millones.
• La reforma eleva el costo de los combustibles para los departamentos de frontera, afectando el costo de vida de quienes viven en tales departamentos.
• La reforma eleva el impuesto a los dividendos, que actualmente es del 10%, hasta alcanzar una tasa del 39%, y establece un impuesto al patrimonio de las personas naturales, con un efecto nocivo sobre el emprendimiento privado, el ahorro y la inversión.
• La reforma eleva la tasa de tributación de las empresas y sus socios hasta un nivel que fluctúa entre el 60% y el 104% de las utilidades, lo que frenará el crecimiento económico y causará desempleo y pobreza a lo largo y ancho del país.
• La reforma no plantea un plan de choque contra los $80 billones de evasión y contrabando, con metas específicas de reducción de estos fenómenos, que se conviertan en un compromiso ineludible del Ministerio de Hacienda.
• La reforma no indica en que se van a gastar o invertir los $25 billones que pretende recaudar de los contribuyentes.
• La reforma no plantea un control del gasto público ni una lucha frontal contra la corrupción.

Finalmente, esto es una zancadilla para los promotores de la reforma, pues para que pueda ser efectiva, es necesario que las mayorías del congreso voten a favor, sin embargo, la posición de Cambio Radical era importante para este proyecto y su voz ya ha generado incomodidades en otras bancadas que se esperaba le dieran el sí a la reforma.