Álvaro Uribe enfrenta sus procesos: rechaza la prescripción por las "chuzadas illegales" y exige un fallo de fondo

Según la información compartida recientemente, la Fiscalía General de la Nación ha solicitado al Juzgado 51 Penal de Conocimiento de Bogotá, la preclusión de la investigación que se adelantaba contra el expresidente Álvaro Uribe por el presunto delito de acceso abusivo a un sistema informático.

Bajo el argumento de que no existen pruebas que vinculen a Uribe con las interceptaciones ilegales realizadas a los delegados del gobierno de Juan Manuel Santos, durante las negociaciones de paz con las Farc en La Habana, Cuba, se busca que la justicia colombiana cierre definitivamente este proceso contra el exmandatario.

Este escándalo involucró seguimientos ilegales a magistrados, periodistas y opositores políticos, y ha sido objeto de múltiples investigaciones y procesos judiciales.

En relación con este caso, cabe recordar que, la Fiscalía General de la Nación ya había solicitado en febrero de 2025 la preclusión de la investigación contra Uribe por las presuntas interceptaciones ilegales.
Según el fiscal, los hechos investigados ocurrieron entre enero y mayo de 2014, periodo en el que Uribe no ocupaba ningún cargo público.

Uribe renuncia a la preclusión de su caso

En las últimas horas, se dio a conocer que el expresidente Álvaro Uribe Vélez habría renunciado a la prescripción de su proceso judicial, relacionado con las interceptaciones ilegales, conocidas como "chuzadas". 

Así lo dio a conocer el exmandatario en su más reciente audiencia, en la que sorprendió al renunciar a esta solicitud de prescripción.

“Ruego a ustedes no aceptar esta solicitud de preclusión, me permito renunciar a la prescripción (...) está privado que yo me enteré de esos temas cuando aparecieron por los medios de comunicación, nunca tuve participación”, expresó.

Mientras tanto, el abogado Jaime Granados, quien representa los intereses del expresidente, alega que la Fiscalía pidió la prescripción por un solo delito, pero no sobre los demás:

• Uso de software malicioso.
• Violación de datos personales.
• Acceso abusivo a un sistema informático.

“Nos causa curiosidad que transcurrido 11 años todavía el doctor Álvaro Uribe no haya tenido un pronunciamiento de la administración de justicia de fondo”, dijo el abogado.

Es importante destacar que Álvaro Uribe enfrenta otro proceso judicial por presunta manipulación de testigos y soborno, iniciado en 2018. En este caso, el juicio ha sido suspendido en varias ocasiones debido a recusaciones presentadas por su defensa, y recientemente se admitieron interceptaciones telefónicas como prueba en su contra.