¡Se prendió el debate! Sondra Macollins arremetió contra candidatos ausentes en RTVC

Este miércoles, 13 de mayo, el Sistema de Medios Públicos RTVC realizó el segundo debate presidencial de cara a las elecciones de 2026. Aunque el espacio estaba diseñado para discutir propuestas económicas y sociales, la atención se la llevó el fuerte discurso de la candidata Sondra Macollins, quien aprovechó los micrófonos para cuestionar la legitimidad de sus rivales y el sistema electoral actual.

En una de las intervenciones, la candidata Sondra Macollins cuestionó el poder de las estructuras políticas tradicionales y llamó a la ciudadanía a reflexionar sobre su participación en las urnas.

“Aquí la pregunta que hay que hacernos es ¿quién tiene el poder? Si las maquinarias políticas o cada uno desde su casa, cada uno desde las posibilidades de salir a las urnas, a hacer una gran diferencia el 31 de mayo. Aquí los políticos son los que han mantenido esta estrategia de creer que solo hay un par de candidatos y que no hay más por quien votar porque quieren mantener sus maquinarias intactas”, afirmó Macollins.

Críticas a candidatos ausentes y al Congreso

Cabe recordar que el debate estuvo envuelto en polémica antes de empezar debido a la inasistencia de tres candidatos presidenciales: Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella.

La candidata no dejó pasar el desplante y criticó que, a pesar de no asistir a debatir con los demás aspirantes, algunos de los candidatos que hoy ocupan una silla en el Congreso siguen recibiendo sus sueldos financiados por los ciudadanos mientras hacen campaña.

“¿Ustedes creen que este personaje (Abelardo de la Espriella) que está ofreciendo destripar una parte de la población tiene propuestas sociales? No creo. ¿Ustedes creen que las 6400 razones (Paloma Valencia) que tiene esta persona para no creer que va a generar justicia social va a ser la diferencia? No creo. ¿Ustedes creen que este personaje (Iván Cepeda) que hace parte del establecimiento, que ofrecieron miles de cosas de cambio para responder por los carrotanques que nunca llegaron a La Guajira o toda la gente que se quedó esperando el cambio? No creo”, señaló.

Para Macollins, la verdadera diferencia el próximo 31 de mayo no vendrá de los políticos tradicionales, sino de eliminar la corrupción estructural.

“Hay que eliminar la corrupción de las maquinarias políticas. Primero, nosotros proponemos sacar los funcionarios públicos del censo electoral. Ahí están las grandes maquinarias del Estado. Ahí obligan a los empleados a que consigan más votos para poderlos dejar en esos puestos. Segundo, ¿cómo es posible que estos dos candidatos (Cepeda y Paloma) que son del Congreso reciban miles de millones de pesos durante todo este proceso electoral, ni siquiera debaten con nosotros, pero sí les pagamos los sueldos para que hagan campaña? Tienen el establecimiento y tienen todos los salones del Congreso. Eso no me parece justo”, afirmó.

El debate en general se desarrolló en un ambiente relativamente tranquilo, con cruces de opiniones sobre corrupción, gestión pública y el futuro del sistema de salud en Colombia.