INICIO PÁGINA PRINCIPALE-MAILCHATFOROSBUSCADORPOSTALESI-QUIERO; Tienda VirtualAMIGOS Y CONTACTOSENCUESTASRADIO
 
La historia no es como la pintan

El historiador, politólogo y catedrático Juan Carlos Floréz* aclara los mitos sobre el movimiento 20 de Julio de 1810. Según Floréz esta fecha no es nuestro día de la independencia, pero si marca el cambio más trascendental de la política y la sociedad granadina. Revelando la historia
  • Los criollos no pretendían inicialmente una independencia total de España. Buscaban un cogobierno, participar de la torta que nutria las arcas españolas. Ellos tenían sus propios intereses.
  • Napoleón Bonaparte (1769 – 1821), emperador de Francia, es quizás el personaje más importante del movimiento 20 de julio, pues generó un contexto propicio para la emancipación de América.
  • Napoleón hizo todo el trabajo duro y los criollos tomaron los frutos.
  • El florero es un pretexto magnificado por la historia anecdótica.
  • Los criollos jamás se sintieron parte del pueblo. Heredaron el menosprecio del conquistador hacia los pueblos indígenas y posteriormente hacia los pueblos negros sometidos a esclavitud.
  • El gran desafío que tenemos por delante, un autentico deber moral, es crear una sociedad mas equitativa.
Colombia.com: ¿En qué contexto histórico se presenta la rebelión del 20 de julio de 1810?

Juan Carlos Floréz: En el siglo XIX el futuro premio Nóbel Theodor Mommsen escribió que el poder deja de ser legítimo cuando no sabe gobernar; y el que tiene la fuerza, tiene también el derecho de derribarlo. Por desgracia, dijo además el historiador alemán, es una verdad que un poder incapaz y criminal puede pisotear por mucho tiempo la honra y la fortuna de un pueblo, antes que el mismo pueblo produzca hombres que, apoderándose de las terribles armas por él forjadas, las vuelvan contra él. Napoleón puso en evidencia la debilidad e ineptitud del corrupto poder de los borbones, hecho este que ya antes había evidenciado Goya, en los demoledores cuadros que pintó sobre esa familia real. Los criollos aprovecharon ese vacío de poder, aunque como demostraron los acontecimientos posteriores, no tenían todavía la madera para pelear una autentica independencia, ni para gobernar sabiamente.

Colombia.com: ¿El 20 de julio de 1810 si es la fecha adecuada para hablar de nuestra independencia del Imperio español?

Juan Carlos Floréz:
En 1793, Manuel del Socorro Rodríguez, quien fue el fundador del Papel Periódico, el primer ejemplar de ese género publicado en el virreinato, remitió a España una descripción sobre la situación en la Nueva Granada, en la que mencionaba los peligrosos ejemplos de la independencia de los Estados Unidos y la revolución que había tenido lugar en Francia en 1789. Estos ejemplos, junto con la incompetencia de los burócratas españoles, podrían impulsar según Rodríguez, el patriotismo de los entusiastas y el espíritu de independencia. Es evidente que los grandes cambios políticos que ocurrían en el mundo, inspiraban a la clase alta del virreinato a pensar en mayores derechos frente a España.El 20 de julio, no es nuestro día de la independencia, es solo la fecha en que se reclama una autonomía local ante el desplome de la monarquía española. Pero ese acontecimiento evidencia que los criollos ricos deseaban mayores derechos frente al imperio español.

Colombia.com: ¿Los precursores del llamado grito de independencia lograron el objetivo inicial de la revuelta?

Juan Carlos Floréz:
El objetivo de los criollos el 20 de julio, era aprovechar el destronamiento de la decadente casa de los borbones en España por Napoleón, para que los invitaran a ser parte principalísima del gobierno colonial. Fue el vacío de poder en la metrópoli lo que les permitió reclamarle al Virrey Amar la instalación de una junta de gobierno. Ante la resistencia del Virrey, los criollos movilizan a amplios sectores de la ciudad, teatralizando un altercado entre criollos y españoles. El virrey tiene que ceder, pero es claro que los criollos no tenían todavía la audacia para proclamar su independencia frente a España. Casi se podría decir que en aquel entonces Napoleón les hacia el trabajo y ellos recogían los frutos.

Colombia.com: ¿Es ajustada a la realidad la creencia que el pleito entre criollos y españoles surgió por un florero?

Juan Carlos Floréz: La lucha por el poder, contra el virrey, se preparó en el Observatorio, donde había trabajado la expedición botánica. Allí se fraguó el incidente que se escenificaría el 20 de julio, un viernes día de mercado. El altercado entre Morales, de la elite criolla y Llorente, el comerciante español, fue un pretexto para decir al virrey, aquí estamos los ricos de la ciudad y ojo que no estamos solos para reclamarle que nos tenga en cuenta. El florero es un pretexto magnificado por la historia anecdótica.

Colombia.com: ¿Nos puede contar algunas anécdotas o hechos sobre el tema que no se digan en los libros de historia?
Juan Carlos Floréz: Mas que anécdotas lo que es claro es que en el caso del 20 de julio se puede aplicar el dicho que reza que no hay cuña que mas apriete que la del mismo palo. Todos los líderes de la conspiración pertenecían a la elite criolla de la capital del virreinato o de las provincias. La gran mayoría eran hijos de burócratas de la administración colonial. Eran los ricos de la colonia que como bien percibió Humboldt, prefieren que se les llame americanos y desde 1789 (año del inicio de la revolución en Francia), se les oye decir muchas veces con orgullo, yo no soy español, soy americano, palabras estas que, según el científico alemán, descubrían los síntomas de un antiguo resentimiento.

Colombia.com: ¿Un ejemplo del rechazo de los criollos contra España?

Juan Carlos Floréz: Un ejemplo de esta actitud de los criollos es Antonio Nariño, hijo de una familia de burócratas que medraba de la Real Audiencia. Él mismo fue nombrado por el virrey tesorero encargado de los diezmos del arzobispado. En aquel entonces fue acusado de malversar esos diezmos. A la vez que acumulaba cargos burocráticos, ejercía de comerciante. Nariño revela, por una parte, el interés por las ideas provenientes de la Francia revolucionaria, pero al mismo tiempo, la escasa audacia para planear la independencia. A lo sumo quería ocupar el lugar de los altos burócratas coloniales, pero todo con la bendición del rey.

Colombia.com: ¿Cómo debemos los colombianos ver estos hechos, cómo celebrar nuestra independencia?

Juan Carlos Floréz:
El 20 de julio no debería ser el día de la independencia, sino el día del reclamo del cogobierno criollo frente a los españoles. Dicha fecha, como día de la independencia, es una invención del s XIX. Es que no sonaba muy heroico decir que los criollos habían pedido solo un lugar en la mesa y no el derecho a ser los amos del convite.

Colombia.com: ¿Cuál es el personaje más relevante en los hechos del 20 de Julio?

Juan Carlos Floréz: El personaje del 20 de julio es Napoleón. Si él no hubiera despojado de su poder a los borbones españoles, los criollos de América habrían demorado mucho en tener la audacia de pedir el cogobierno.

Colombia.com: ¿Cuál es la herencia del 20 de Julio?

Juan Carlos Floréz: La herencia inmediata del 20 de julio fue trágica. Sin saberlo, los criollos dieron un paso para el cual la mayoría de ellos no estaba preparado. De ser unos privilegiados, bajo la tutela del gobierno español, en los próximos años se convertirán, sin desearlo la gran mayoría de ellos, en enemigos del poder colonial. Durante la restauración y después de haber mal gobernado el país, muchos de ellos serán fusilados en la flor de la juventud, por el miope imperio español.

Colombia.com: La libertad es un instinto natural de todos los pueblos. Según usted por qué libertad debemos luchar ahora? ¿De qué debemos independizarnos los colombianos? ¿Qué revolución debemos poner en marcha?

Juan Carlos Floréz: Los criollos jamás se sintieron parte del pueblo. Heredaron el menosprecio del conquistador hacia los pueblos indígenas y posteriormente hacia los pueblos negros sometidos a esclavitud. El gran desafío que tenemos por delante, un autentico deber moral, es crear una sociedad mas equitativa. Hasta hoy no hemos podido superar la idea que compartieron tanto los españoles como los criollos, los ricos americanos, que solo quien tiene el poder recibe la totalidad de los derechos, que se convierten entonces en absurdos privilegios.

Colombia.com: Saliéndome del tema, estas son algunas inquietudes propias que quisiera preguntarle: ¿Cuál es su futuro en la política?

Juan Carlos Floréz: En ese como en tantos otros campos, el futuro no solo depende de la capacidad de trabajo y aspiraciones propias, sino también de las demandas que tiene la sociedad y de si uno logra representarlas.

Colombia.com: ¿Le interesa la Alcaldía de Bogotá?

Juan Carlos Floréz:
Siempre he pensado que el hombre propone y la Providencia dispone. A mi encantan los temas urbanos y allí donde la Providencia me conceda estar, siempre tratare de hacerlo de la mejor manera posible.

Por Camilo Marín Villar

COLOMBIA.COM

*Juan Carlos Floréz
. Es un destacado historiador colombiano, politólogo y catedrático. Reconocido por su labor como Concejal de Bogotá. Fue asesor de la Asamblea Constituyente en 1991. Miembro de la Comisión Nacional Legislativa, profesor de la Universidad de los Andes, Javeriana, Nacional y Rosario. Fue director del departamento de Historia de la Universidad de los Andes, una de las más importantes de Colombia y Latinoamérica. También se desempeño como periodista y analista de la emisora La Fm, de RCN Radio.