Sector asegurador cuestiona impuestos de Petro y advierte efectos en la inversión
El gremio plantea que el Gobierno Petro subestimó la necesidad de avanzar en modelos de Asociación Público – Privada (APP).
El gremio plantea que el Gobierno Petro subestimó la necesidad de avanzar en modelos de Asociación Público – Privada (APP).
El anuncio de nuevos impuestos por parte del Gobierno de Gustavo Petro ha generado un fuerte rechazo desde diferentes sectores económicos. La Federación de Aseguradores de Colombia (Fasecolda) fue una de las primeras en expresar su inconformidad. Su presidente, Gustavo Morales, aseguró que los decretos “son débiles, con ausencia de sustento e inclusión del sector asegurador”.
“Hacen unas consideraciones genéricas sobre las utilidades y el patrimonio del sector financiero que son muy pobres porque no mencionan al sector asegurador para nada. Por ejemplo, dicen que el sector financiero duplicó sus utilidades, pero si usted mira las utilidades del sector asegurador decrecieron en un 20 % en el 2025”, afirmó Morales en diálogo con Valora Analitik.
Impacto del impuesto al patrimonio del gobierno Petro
El dirigente gremial explicó que el impuesto al patrimonio plantea tarifas diferenciales que podrían afectar al sector asegurador. “Como si el sector financiero no contribuyera enormemente al desarrollo económico del país a través de su labor de intermediación financiera, a través de su labor de asunción de los riesgos sociales y a través de su labor de inversión”, añadió.
El efecto inmediato de estas medidas, según Morales, es generar incertidumbre en los inversionistas. “Hay inversionistas nacionales e internacionales que cuando reciben esas señales, desaceleran su entusiasmo para apostarle al país y hacer nuevas inversiones”.
Crecimiento y desafíos en el sector asegurador
A pesar de la disminución de utilidades en 2025, derivada de la baja rentabilidad de los portafolios de inversión, el sector asegurador reportó un aumento del 8,8 % en primas, lo que refleja un crecimiento sostenido en algunas líneas. Morales destacó especialmente el comportamiento del sector salud: “Los hogares están comprando seguros de salud a un ritmo que no se veía históricamente nunca”.
También se evidencia un incremento en la adquisición de seguros de vida y un interés creciente por desarrollar mecanismos de protección frente a riesgos catastróficos, como desastres naturales.
Propuestas para fortalecer la inclusión y gestión de riesgos
El gremio plantea la necesidad de avanzar en modelos de Asociación Público – Privada (APP) para gestionar riesgos catastróficos de manera más eficiente.
“Muy diferente sería si esta tragedia de Córdoba por el frente frío tuviera detrás una arquitectura institucional con seguros a cargo de las entidades territoriales, seguros privados, reaseguros públicos, algunos subsidios para ciertos riesgos. En Colombia estamos muy atrasados en ese frente”, señaló Morales.
Adicionalmente, el dirigente del sector aseguró que los seguros deben ser más inclusivos, para que familias, hogares y pequeñas empresas puedan acceder a ellos. “Esos seguros tienen que comprarlos alguien, y no es fácil que los compren individualmente familias, hogares y pequeñas empresas”.
Finalmente, y en atención a que el gobierno Petro está por finalizar, y no se pudieron alcanzar buenos acuerdos, Morales invitó al nuevo gobierno a trabajar conjuntamente en regulación y políticas que fortalezcan la inclusión financiera y permitan que el sector asegurador siga contribuyendo al crecimiento económico del país.