Corte Suprema afirmó que, por ahora, no será devuelta la terna para elección de Fiscal General

A través de una acción de tutela, el magistrado Gerardo Botero Zuluaga manifestó que la terna que presentó el presidente Gustavo Petro para la elección del próximo Fiscal General tenía que ser devuelta por solo incluir a mujeres. En esa medida, señaló también que esto no cumplía con el principio de igualdad, pues al menos debía tener a un hombre dentro de los opcionados.

Actualmente la terna está compuesta por las abogadas Ángela María Buitrago, Amelia Pérez y Luz Adriana Camargo, quien reemplazó a Amparo Cerón, excluida por el jefe de Estado ante presuntas omisiones cuando ejerció como fiscal designada para investigar el escándalo de corrupción de Odebrecht en Colombia. 

En ese orden, el togado elevó la tutela alegando falta de paridad. Sin embargo, la propia Corte Suprema de Justicia manifestó que, por ahora, no devolverá la terna, pues ya se había pronunciado al respecto por un recurso similar que también pedía devolver la terna. En septiembre, el civil Belisario Jiménez expuso ante el alto tribunal que la lista tenía que ser entregada de nuevo a Petro para que este incluyera a un hombre.

Según ese oficio, el hecho de incluir solamente a mujeres podía configurarse como una falta a la igualdad de género; por lo que pidió devolver la terna al primer mandatario “a efectos de que se reestructure y garantice en la misma la inclusión del hombre” de acuerdo con lo contemplado en la Ley 581 de 2000.  

Concepto similar fue entregado por el magistrado Botero en la acción de tutela presentada el pasado 10 de octubre y que ya se encuentra en el Consejo de Estado para su estudio. Según él, el presidente de la República incurrió en una “ostensible” falta, toda vez que también se saltó la normatividad internacional que se refieren al derecho a la igualdad y equidad de género.

Sin embargo, la Corte había respondido a Belisario Jiménez que no existe en el ordenamiento legal y constitucional un motivo real para devolver la terna elaborada por Petro cuyo fin es el de elegir al reemplazo de Francisco Barbosa, actual cabeza de la Fiscalía General de la Nación y cuya gestión finaliza en febrero de 2024.

Sumado a esto, el docente y decano de la Escuela de Derecho de la universidad Eafit, Esteban Hoyos Ceballos, explicó a través de su cuenta de X que el magistrado Botero incurre en una equivocación al presentar esa tutela; que Petro no está en la obligación de incluir a un hombre en la terna y que esta tampoco se desprende de la ley de cuotas, cuyo principio está basado en superar la desigualdad estructural sobre la participación de mujeres en altos cargos públicos.

“No se desconoce la ley de cuotas cuando el Presidente cumple con la ley (incluyendo al menos una mujer) y además se asegura de que la próxima Fiscal General de la Nación sea una mujer (con una terna de solo mujeres). Tampoco se desconoce el derecho al voto del Magistrado, quien debe cumplir con la Constitución y la ley y elegir alguna de las juristas de la terna conformada por el Presidente”, manifestó el docente.

Más allá de esta explicación, está en manos del Consejo de Estado el futuro de esta tutela, en tanto que la Sala de Gobierno de la Corte Suprema se encargará del análisis del recurso presentado por Cerón quien pide ser incluida de nuevo en la terna.