El salario mínimo del 2026 queda en el limbo: Consejo de Estado suspende decreto de aumento

Este martes, 14 de abril, se dio a conocer que la Sección Segunda del Consejo de Estado dejó en firme la medida cautelar impuesta el 12 de febrero, la cual suspende el decreto de aumento del salario mínimo para el año 2026, el cual se fijó en un 23,7%.

La medida del alto tribunal se originó tras múltiples demandas que cuestionaban la legalidad del incremento, que había sido fijado en cerca de 23 %, llevando el salario mínimo a $1.750.905 mensuales, o $2.000.000 con auxilio de transporte. Según los demandantes, el ajuste no cumplía con los criterios técnicos exigidos por la ley, como la inflación, la productividad y otros indicadores económicos clave.

Al mantener en firme la medida, el Concejo de Estado obliga al Gobierno Petro a expedir un nuevo decreto que cumpla con los parámetros legales, lo que ha abierto un escenario de incertidumbre jurídica y económica en el país.

“Resulta claro que este despacho se encontraba legalmente habilitado para ordenar a las entidades demandadas la expedición de un decreto mediante el cual se fijara un porcentaje transitorio de incremento al salario mínimo legal para el año 2026, con efectos provisionales y hasta tanto se profiera sentencia definitiva dentro del proceso”, se lee en el documento.

En la misma decisión, el alto tribunal negó una petición de aclaración hecha por otro ciudadano, pues consideró que su decisión de suspensión inicial está bien argumentada y no contiene aspectos confusos.

Cabe recordar que ante la determinación del magistrado Juan Camilo Morales, quien emitió el fallo que suspendió el decreto de salario mínimo, el Ministerio de Trabajo decidió mantener el incremento de 23,7% en respuesta a la solicitud de emitir un nuevo acto.

La Sección Segunda del alto tribunal no se ha pronunciado sobre el nuevo salario mínimo, pero sí aclaró, en su auto del 13 de abril, que "la orden impartida no implicó la imposición de una decisión concreta —como la fijación de un incremento porcentual específico— ni supuso, en modo alguno, una anticipación del sentido del fallo".

El Consejo de Estado no ordena establecer un porcentaje específico de aumento del salario mínimo, sino que el Gobierno Petro expida un decreto transitorio que aplique de manera integral los criterios legales y constitucionales vigentes mientras se toma una determinación de fondo.