Baena demanda al Gobierno Petro por aplazar $1.5 billones destinados a obras cruciales para Bogotá
Concejal Baena denuncia bloqueo del gobierno Petro a las obras del Metro de Bogotá con una acción legal.

Concejal Baena denuncia bloqueo del gobierno Petro a las obras del Metro de Bogotá con una acción legal.
Este jueves, 27 de febrero, se dio a conocer que el concejal de Bogotá, Juan Baena, del Nuevo Liberalismo, presentó una acción de nulidad simple contra el decreto del Ministerio de Hacienda que postergó la transferencia de recursos de la Nación a la ciudad.
Mediante el decreto 0069 de 2025, el Gobierno Petro hizo oficial el aplazamiento del giro de más de $770.000 millones a Bogotá para el avance de la primera línea del Metro, $328.532 millones de la troncal de TransMilenio de la Calle 13 y $345.735 millones para Regiotram de Occidente, que hacen parte de vigencias futuras que la Nación está obligada a cumplir.
Para Baena, la suspensión de los cerca de $1.5 billones que la Nación debe transferir este año para tres grandes obras, entre ellas el Metro, obedece a la intención que tiene el presidente Petro de bloquear a la capital.
"El Metro está a punto de superar en su primera línea el 50 % de avance, así va a cerrar febrero. Así que Petro no detiene el Metro, Bogotá no lo permitirá, no nos pueden robar a los ciudadanos en la cara y no dar explicaciones. El convenio de Cofinanciación para el sistema de transporte público se suscribió en 2017 y se debe respetar. Lo que estamos pidiendo con esta acción legal es que se declare la nulidad total del decreto 0069 de 2025 que aplaza recursos vitales para el desarrollo de la ciudad, como la construcción del tramo 1 de la primera línea del Metro que mejorará las condiciones de movilidad de los ciudadanos", aseguró Baena.
El concejal advirtió que la medida del Gobierno Nacional vulnera normas constitucionales y legales, incurriendo en un incumplimiento contractual por parte de la Nación. Además, lo acusa de extralimitación del poder ejecutivo. “Viola el principio de planeación presupuestal y vulnera el derecho a la movilidad y al desarrollo sostenible".