Condenan a exmagistrado Carlos Vargas por favorecer a su pareja en procesos judiciales

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó al exmagistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Carlos Alberto Vargas Bautista, a 7 años y 7 meses de prisión por los delitos de cohecho propio y prevaricato por omisión. La decisión también incluye una multa de 160 salarios mínimos legales vigentes y la inhabilidad para ejercer funciones públicas durante 91 meses. La pena de prisión deberá cumplirse en su domicilio.

Coordinación ilícita con su pareja sentimental

Según la investigación liderada por una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Vargas Bautista no se declaró impedido ni informó sobre un conflicto de intereses en dos procesos judiciales entre 2014 y 2018, en los que su compañera sentimental tenía participación directa. En uno de los casos, ella actuaba como apoderada de un consorcio que demandó al Hospital Militar Central; en el otro, era asesora jurídica de los abogados de una sociedad agrícola que enfrentaba un litigio con la Superintendencia de Sociedades.

Durante la investigación se determinó que el exmagistrado coordinó con su pareja, Kelly Andrea Eslava Montes, reuniones para definir las pretensiones de los demandantes, intervino para que ambos casos quedaran bajo su cargo y dirigió la elaboración de piezas procesales y borradores, orientando las decisiones judiciales en beneficio de su compañera.

A cambio de estas actuaciones irregulares, Vargas Bautista recibió un vehículo de alta gama, un apartamento y un porcentaje de la sanción pecuniaria impuesta al Hospital Militar Central.

El vínculo de la relación que sostenían Vargas Bautista y Eslava Montes quedó evidenciado en conversaciones:
“Estas conversaciones, además de exhibir un tono íntimo indiscutible, evidencian la coordinación de actividades ilícitas y el intercambio de información sobre asuntos judiciales, confirmando que la cercanía entre ambos trascendía lo emocional para adentrarse en aspectos operativos relacionados con el trámite ilegal de los procesos judiciales que cursaban en el despacho del ajusticiado”, indicó la Corte.

Se determinó que, debido a la edad del exmagistrado (70 años) y a la falta de indicios de que pudiera evadir la sanción, no se le impondrá una medida de aseguramiento en un centro carcelario.

“Esta Sala no considera necesario que el acusado sea detenido de manera inmediata, dado que ha atendido todas las citaciones relacionadas con este proceso”, señaló el alto tribunal.

La condena corresponde a primera instancia y aún procede la interposición de los recursos legales que permitan revisar la decisión.