Gobierno radica recurso de súplica para salvar el aumento del 23% al salario mínimo

El Gobierno nacional presentó un recurso de súplica contra la decisión del Consejo de Estado que suspendió provisionalmente el incremento del 23% del salario mínimo para 2026, establecido mediante el Decreto 1469 del 29 de diciembre de 2025.

La impugnación fue radicada de manera conjunta por el Ministerio del Trabajo, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. En el documento, el Ejecutivo solicita la revocatoria del auto que dejó sin efectos temporales el aumento salarial.

Argumentos del Gobierno

Uno de los principales motivos expuestos por el Ejecutivo es que el Consejo de Estado habría excedido los límites del poder cautelar al adoptar una decisión que, según sostiene, anticipa un análisis propio de la sentencia definitiva.

En el recurso se plantean tres pretensiones. Entre ellas, la solicitud expresa de revocar la suspensión provisional del incremento. El Gobierno argumenta que la medida judicial configura una “sustitución regulatoria temporal incompatible con el régimen cautelar y el debido equilibrio de competencias”.

“Revocar el Auto recurrido por exceder la finalidad instrumental de las medidas cautelares y configurar una sustitución regulatoria temporal incompatible con el régimen cautelar y el debido equilibrio de competencias”, dice en el documento.

Además, el Ejecutivo señala que el propio auto reconoce que la utilización de criterios técnicos relacionados con la vida digna y el mandato del salario mínimo vital y móvil es compatible con el marco constitucional, particularmente con los artículos 25 y 53 de la Constitución Política.

“El auto impugnado parte de una premisa jurídicamente correcta que resulta relevante porque pone en evidencia una tensión interna en la providencia. En efecto, al examinar la motivación del Decreto, primero reconoce que la utilización de referentes técnicos asociados a la vida digna y al mandato del salario mínimo vital y móvil es compatible con el marco superior de fijación del salario mínimo”, sostiene el recurso.

Revisión en el alto tribunal

El recurso de súplica fue presentado ante el magistrado Juan Camilo Morales Trujillo, quien decretó la suspensión provisional del decreto. Ahora será la Sala correspondiente del Consejo de Estado la encargada de revisar la impugnación y decidir si mantiene o revoca la medida cautelar mientras se resuelve de fondo la demanda.

El Gobierno insiste en que la suspensión genera efectos económicos y sociales que afectan a millones de trabajadores, al tiempo que introduce incertidumbre jurídica frente a una decisión que ya había comenzado a aplicarse.

Posible decreto transitorio y llamado a movilización

Mientras el alto tribunal estudia el recurso, el Ejecutivo evalúa la expedición de un decreto transitorio que permita mantener el incremento salarial mientras se define la controversia judicial.

En medio del debate, el presidente Gustavo Petro convocó a la ciudadanía a movilizarse en las plazas principales del país para defender el salario mínimo vital, lo que añade un componente político a la discusión jurídica que ahora deberá resolver el Consejo de Estado.