Jueza decidió que el caso contra Álvaro Uribe no precluye porque hay pruebas suficientes para un juicio

En suspenso, así se puede definir cómo continúa el caso que protagoniza el expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos y soborno, un asunto que lo envió a prisión domiciliaria en 2020, pero que se ha dilatado en los juzgados.

Varios de los seguidores de Uribe Vélez, su defensa, y, por supuesto, él mismo, esperaban que hoy fuese declarada la preclusión de su caso, pero la jueza encargada, Carmen Helena Ortiz, decidió que luego de estudiar cientos de pruebas y en una audiencia de más de 10 horas, el expresidente de la nación y fundador del Centro Democrático puede defenderse en un juzgado por el delito de soborno.

Esta determinación significa que un juez será quien determine si el exmandatario antioqueño es culpable o inocente, una determinación contraria a la Fiscalía, ente que pedía que se archivara el caso, en contraposición a las víctimas que solicitaron que el proceso continuara su avance, petición aceptada por la jueza Carmen Helena Ortiz.

La orden de la juez es clara y en los expedientes reposan pruebas, testimonios y entrevistas que podrían indicar que Álvaro Uribe participó en un entramado de abogados y testigos para que hablaran ante la Corte Suprema de Justicia en favor del expresidente a cambio de dinero.

La Fiscalía General de la Nación tendrá que presentar un escrito de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez para que pueda iniciarse el juicio. 

Entre las muchas pruebas que se asegura existen, se encuentra la versión de Juan Guillermo Monsalve y su esposa, testigos del caso, quienes afirman que Diego Cadena, abogado de Álvaro Uribe, los contactó para que se retractaran de sus declaraciones en contra del exmandatario de 69 años y que fue Jefe de Estado entre los años 2002 y 2010.

La Corte Suprema de Justicia resaltó que cuando llamó a indagatoria a Álvaro Uribe Vélez, de manera personal, el exmandatario quiso que el paramilitar y narcotraficante Juan Carlos Sierra, conocido como ‘el Tuso Sierra’ y miembro de los grupos de Salvatore Mancuso y los hermanos Castaño, hiciera un video en su favor.

La defensa de Álvaro Uribe Vélez ha anunciado que apelará la decisión para que sea el Tribunal Superior de Bogotá el que decida si se debe continuar con el caso o si este debe archivarse.

Este proceso cumple 4 años y entre los que se encuentran involucrados en el mismo se encuentran el excongresista del Centro Democrático, Álvaro Hernán Parada, el abogado Diego Cadena, y en calidad de víctima, el senador de la República Iván Cepeda Vargas.