Abogado de Petro denunciará a Gloria Arizabaleta ante la Corte Suprema de Justicia
Alejandro Carranza anunció acciones ante la Corte Suprema contra Gloria Arizabaleta y cuestionó decisiones adoptadas en un proceso sobre Petro.
Alejandro Carranza anunció acciones ante la Corte Suprema contra Gloria Arizabaleta y cuestionó decisiones adoptadas en un proceso sobre Petro.
Una nueva controversia jurídica se abrió alrededor de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. Alejandro Carranza, abogado del presidente Gustavo Petro, anunció que presentará una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia contra la representante Gloria Arizabaleta, luego de las decisiones adoptadas por la congresista en medio de un proceso relacionado con el jefe de Estado.
Carranza aseguró que solicitará a la Sala de Instrucción evaluar la actuación de Arizabaleta por posibles conductas que, según dijo, podrían constituir delitos. La denuncia se radicará en los próximos días y estará acompañada de otros recursos legales que la defensa de Petro considera necesarios dentro del caso.
“El día de ayer (10 de junio) nos sorprendió la postura de la representante a la Cámara, Gloria Arizabaleta, quien expidió un auto que, antes de notificarlo a las partes, lo que hizo fue filtrarlo a la prensa más o menos a las 8:00 a. m. (...) Ella después dijo que es que le habían tomado el auto del celular sin permiso, luego dijo que es que se le había ido en un correo, en fin, cosas que no son explicables realmente para la presidente de una Comisión de Acusaciones”, indicó Carranza a los medios de comunicación.
Carranza sostuvo que existen elementos que deben ser revisados por la justicia y afirmó que la Corte Suprema es la instancia competente para determinar si hubo irregularidades en el ejercicio de las funciones de la congresista.
El abogado del presidente Gustavo Petro, Alejandro Carranza, anunció que presentarán una denuncia ante la Corte Suprema contra la congresista Gloria Arizabaleta por los delitos de prevaricato por acción, presión indebida y otros, por el auto que solicitaba la suspensión del… pic.twitter.com/WBsTjIMJvh
— BluRadio Colombia (@BluRadioCo) June 11, 2026
“Ordena la suspensión del presidente, le da órdenes al Dapre (Departamento Administrativo de la Presidencia), diciéndole que tiene que desvincularlo, que no tiene que pagarle más. Y además, dice que es un auto de impulso y que no procede ningún recurso contra él. Eso lo denomino jurídicamente como una vía de hecho, pero políticamente creemos que es un golpe, un intento de golpe de estado”, señaló.
Procuraduría ya investiga a la congresista
El anuncio también coincide con la apertura de una investigación preliminar por parte de la Procuraduría General de la Nación, entidad que decidió suspender provisionalmente a Arizabaleta mientras avanza la verificación de los hechos que motivaron el proceso disciplinario.
Desde el Gobierno y la defensa del presidente Petro se insiste en que las actuaciones cuestionadas habrían excedido las competencias establecidas para este tipo de procedimientos. Por su parte, los organismos de control y la justicia deberán establecer si existen fundamentos para continuar con las investigaciones y definir eventuales responsabilidades.
“El señor presidente de la República, antes de sus palabras desde la ONU, me dio la instrucción precisa de formular denuncia ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema en contra de la señora representante (...) se formuló una recusación ante esta comisión por las razones que acompañan tanto los recursos como la denuncia y que hacen absolutamente inexequible, desde el mismo momento de su expedición, esa supuesta suspensión”, agregó.