Caso contra Álvaro Uribe Vélez: Jueza decide mantener abierto el proceso

A pesar de que la Fiscalía General de la Nación expuso las razones por las que considera se debe precluir la investigación contra el expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez, por presunto soborno de testigos, este martes la jueza Laura Barrera, del Juzgado 41 Penal de Conocimiento de Bogotá negó la posibilidad de archivarlo.

La jueza señaló que tras analizar la defensa de Uribe y lo dicho por la Fiscalía, considera que sí hay pruebas de que el expresidente puede tener "la condición de partícipe" en el delito de soborno y manipulación de testigos.

“Es claro que por parte del ente investigador ha debido hacerse un esfuerzo serio en orden a establecer todas las particularidades de hecho que se indaga, en otras palabras, obrar con mayor acuciosidad”, recalcó la juez.

En agosto pasado, la Fiscalía solicitó el cierre del caso con el argumento de que "fueron practicados los actos de investigación sugeridos por la juez 28 Penal del Circuito de Bogotá", quien había negado previamente la preclusión de la investigación.

“Las conductas descritas en este caso no serían delito y, si lo fueran, no habría elementos para probar el rol delictivo del expresidente en este caso”, expuso el ente acusador.

Ante esto, la jueza dijo que, las llamadas entre el abogado Diego Cadena y el expresidente Álvaro Uribe sí son prueba. En cuanto a los audios extraídos del reloj del testigo Monsalve, ‘La transcripción realizada por RTVC que en su momento ordenó la Corte Suprema, son más acertadas que las que hicieron los investigadores de la Fiscalía’.

Tras darse a conocer la decisión de la jueza, el expresidente Iván Duque se pronunció en solidaridad a Uribe, asegurando que su “inocencia” saldrá a la luz

“Mi solidaridad con @AlvaroUribeVel quien ha enfrentado con firmeza y honestidad todos los ataques en su contra. Su inocencia saldrá adelante por la fuerza de la verdad”, dijo Duque en su cuenta de Twitter.

Por su parte, Uribe insiste en su inocencia mientras asegura que no existen verdaderas pruebas en su contra.

“En este proceso no hay una sola evidencia, un solo indicio, una sola inferencia como dicen ahora los tratadistas del derecho penal que pueda decir que yo condicionaba la declaración de alguno de los testigos; simplemente pedí la verdad”, indicó Álvaro Uribe Vélez.