Álvaro Uribe denuncia "abuso" de la Fiscalía tras negar el aplazamiento de su indagatoria

Álvaro Uribe cuestionó a la Fiscalía por negar el aplazamiento de su indagatoria, alegando falta de pruebas y una supuesta persecución política.

Por: Paula Andrea Tobaria • Colombia.com
Uribe cuestionó la decisión de la Fiscalía de mantener su indagatoria. Foto: Shutterstock
Uribe cuestionó la decisión de la Fiscalía de mantener su indagatoria. Foto: Shutterstock

Álvaro Uribe cuestionó a la Fiscalía por negar el aplazamiento de su indagatoria, alegando falta de pruebas y una supuesta persecución política.

El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó este jueves duras críticas contra la Fiscalía General de la Nación, luego de que el ente acusador rechazara la solicitud de la Procuraduría para aplazar la diligencia programada en una investigación en su contra, decisión que calificó como un "abuso" y que, según dijo, vulnera su derecho a la defensa.

Sigue el abuso de la Fiscalía. La Fiscalía negó la solicitud de la Procuraduría de aplazar la fecha de indagatoria en mi contra. La solicitud de la Procuraduría advierte que no han practicado pruebas esenciales que la misma Fiscalía decretó”, dijo en su cuenta de X.

De acuerdo con el exmandatario, en la respuesta a esa petición la Fiscalía manifestó que cuenta con elementos suficientes para inferir que podría ser autor o partícipe de delitos de lesa humanidad.

Uribe también cuestionó la actuación del ente investigador y aseguró que detrás del proceso existirían intereses políticos. En su publicación señaló que: “Detrás de esto está el compromiso de la Fiscalía con Iván Velásquez, con la JEP, con Cepeda y con Petro, a quien quieren entregar el trofeo de dejarme preso y llevarme a la cárcel por el resto de mi vida”.

Además, sostuvo que la investigación tiene un trasfondo político y afirmó que el proceso se remonta a 1998. Según Uribe, una de las pruebas de esa supuesta motivación fue el llamado a indagatoria que recibió, según él, pocos días antes de unas elecciones, lo que, aseguró, buscaba favorecer políticamente a Iván Cepeda.

Cuestiona el fallo de tutela 

Asimismo, cuestionó la interpretación de un fallo de tutela reciente. Mientras que la Fiscalía sostiene que debe avanzar con el proceso, Uribe aclaró que:

El fallo de tutela, a diferencia de la explicación de la Fiscalía, solamente ordenaba informar sobre el avance de la investigación, no era un apremio para llevarme a indagatoria, como lo propuso su promotor, Eduardo Montealegre”.

Finalmente, Uribe insistió en que la diligencia de indagatoria constituye un mecanismo de defensa y advirtió que, mientras no se practiquen las pruebas que considera fundamentales, no contará con las garantías suficientes para ejercer adecuadamente ese derecho.

Hasta el momento, la Fiscalía no se ha pronunciado públicamente sobre las afirmaciones realizadas por el expresidente.

“La ley dice que la indagatoria es un medio de defensa, pero sin la práctica de las pruebas no tendré manera de defenderme”.