Prensa española demerita la actuación de Amaranto Perea en la final

Los diarios Marca y El País fueron críticos con la labor del colombiano Luis Amaranto Perea en la final de la Liga de Europa ante Fulham.

El colombiano recibió una calificación promedio de 5 puntos, por debajo de la media general del Atlético de Madrid.

Ambos rotativos resaltan específicamente la responsabilidad de Perea en el gol de los ingleses que valió el empate transitorio.

“Sufrió mucho con un delantero corpulento como Bobby Zamora, que le ganó la partida claramente en el gol del Fulham. Volvió a ser un manojo de nervios cada vez que tuvo que salir con la pelota jugada”, reseñó Marca.

Por su parte El País fue más severo con Amaranto Perea al calificar de “fiasco” su trabajo frente a los ingleses.

“Otro fiasco en la salida de la pelota. Sobre todo Perea, que ni siquiera pudo conectar con la siguiente línea. El colombiano sufrió horrores para detener a Zamora, que le ganó en el apartado aéreo y le descolocó en la jugada del gol”.

No obstante los hinchas se mostraron condescendientes condescendientes, calificando el juego de Perea con un 6.4 en la encuesta realizada por Marca, culminada la final.

Colombia.com