Tolima - Santa Fe: polémica por violenta acción sobre Alexis Zapata y penal no cobrado por el VAR

Una noche que prometía ser el plato fuerte de la segunda jornada de la Liga BetPlay, en el estadio Manuel Murillo Toro, terminó dejando sensaciones encontradas, no solo por la derrota de Deportes Tolima ante Santa Fe, sino por un par de situaciones que acapararon la atención, más allá del marcador final.

Aunque el hecho de que el vigente campeón lograra imponerse 0-1 sobre el Deportes Tolima se robó los titulares, lo que sucedió en el terreno de juego ofreció material para el análisis y la polémica, una vez más, por el lado del arbitraje y sus controversiales decisiones. 

Uno de los momentos más delicados del partido ocurrió al minuto 20, cuando Alexis Zapata, el número 10 de Independiente Santa Fe, sufrió un duro golpe en el rostro. En una jugada dividida, el volante recibió un codazo por parte de Juan Pablo Nieto, capitán del equipo local.

El impacto provocó un corte visible que obligó a la intervención inmediata del cuerpo médico cardenal, que logró controlar el sangrado lo suficiente para que el jugador pudiera terminar el primer tiempo. Sin embargo, para el complemento, Zapata ya no volvió al campo.

Según la transmisión oficial, el mediocampista bogotano presentó síntomas de mareo tras el golpe y permaneció en el camerino como medida preventiva. En su lugar ingresó Ángelo Rodríguez para afrontar la segunda parte. Aunque no se ha emitido un parte médico oficial por parte de Santa Fe, se espera que en las próximas horas se conozca la gravedad de la lesión del talentoso creativo.

Más allá del golpe a Zapata y del triunfo ajustado del conjunto bogotano, otro episodio encendió la controversia en el encuentro. Durante los últimos minutos del compromiso, una acción dentro del área de Santa Fe desató la indignación del plantel local. El balón impactó en la mano de Yeicar Perlaza y el VAR llamó al árbitro para revisar la jugada, sugiriendo la posibilidad de penalti a favor del Tolima.

Pese a la insistencia del equipo de videoarbitraje, el central decidió mantener su decisión inicial y no sancionar la infracción, argumentando que se trató de una mano involuntaria. La situación fue duramente cuestionada por Juan Pablo Nieto al final del partido, quien en rueda de prensa expresó su inconformidad y lamentó que, a pesar de la intervención del VAR, el juez no reconsiderara su posición.

Así, el partido terminó con alegría para Santa Fe, pero con la sombra de la polémica arbitral y la preocupación por el estado de salud de uno de sus hombres clave. El fútbol colombiano, una vez más, se enfrenta a cuestionamientos sobre el uso del VAR y la interpretación de las reglas en los momentos decisivos.