Declaraciones de José Luis Chilavert sobre Vinicius evocaron insultos hacia los futbolistas colombianos
El paraguayo José Chilavert se encuentra en el centro de la polémica por sus palabras racistas y homofóbicas, propias de su actuar a través de los años.
El paraguayo José Chilavert se encuentra en el centro de la polémica por sus palabras racistas y homofóbicas, propias de su actuar a través de los años.
Las recientes declaraciones del exguardameta paraguayo José Luis Chilavert volvieron a instalar su nombre en el debate público, dejando de lado su legado deportivo por el tipo de posturas que, de manera reiterada, han generado controversia a lo largo de las décadas.
‼️🇵🇾🇧🇷 José Luis Chilavert le recordó a Vinícius Júnior que NUNCA HABLÓ sobre el maltrato que reciben los hinchas argentinos en Brasil:
— Ataque Futbolero (@AtaqueFutbolero) February 19, 2026
“Ya que Vinícius lucha tanto contra el racismo y la discriminación, ¿por qué no habló alguna vez en la TV brasileña CUANDO MATAN A PALOS A LOS… pic.twitter.com/MAUnYLWmFf
Lo sucedido esta semana, con comentarios ofensivos hacia Vinícius Júnior y señalamientos discriminatorios dirigidos a Kylian Mbappé, no aparece como un episodio aislado ni mucho menos desconectado de su historial mediático, sino como otro capítulo dentro de una conducta que ya había provocado tensiones en el fútbol sudamericano.
🔥💣 “YO ME SOLIDARIZO CON PRESTIANNI. MBAPPÉ HABLA DE VALORES. ¿QUÉ PUEDE HABLAR? VIVE CON UN TRAVESTI. NO ES NORMAL VIVIR CON UN TRAVESTI. PARA ESO ESTÁ LA MUJER”
— PaseClave (@paseclave__) February 19, 2026
La opinión de José Luis Chilavert sobre la denuncia de racimo por parte de Viníciuspic.twitter.com/XN96gT6xFE
En medio del revuelo originado tras el encuentro entre Real Madrid y SL Benfica, el exarquero respaldó al joven Gianluca Prestianni frente a las acusaciones de racismo. En ese contexto emitió expresiones que fueron consideradas ofensivas y lejos de moderar su discurso, amplió sus críticas hacia el fútbol actual y sus dinámicas sociales, dejando frases que muchos interpretaron como despectivas y desactualizadas frente al entorno del deporte moderno.
Sin embargo, al observar con detenimiento, el episodio reciente se conecta inevitablemente con hechos pasados, especialmente con enfrentamientos con futbolistas colombianos. Uno de los antecedentes más recordados se remonta a las Eliminatorias rumbo a Copa Mundial de la FIFA Francia 1998, cuando Paraguay y Colombia disputaban un partido cargado de tensión en Asunción.
Allí se produjo un choque directo entre Chilavert y Faustino Asprilla, que incluyó escupitajos, golpes e insultos, además de un ambiente que se deterioró todavía más fuera del campo. La intervención policial y el relato posterior de los protagonistas evidenciaron el nivel de confrontación que rodeó ese momento, aun cuando con el paso del tiempo las relaciones terminaron por recomponerse.
🥊 Se enfrentaban Paraguay🇵🇾 y Colombia🇨🇴 por las Eliminatorias a Francia 98.
— La Vieja Guardia (@ViejaGuardiaEA) July 7, 2023
👊🏼 Luego de ser expulsado, Chilavert va hasta el banco de suplentes y le pega una piña al Tino Asprilla…
🥋Ojo a la patada voladora de Aristizabal.pic.twitter.com/EvwYEFPHWh
Pero ese no fue el único roce, ya que, más recientemente, también hubo respuestas agresivas hacia el colombiano Carlos Valdés a quien llamó 'lameculos' tras la Copa América 2019, así como confrontaciones verbales contra el entrenador Juan Carlos Osorio durante su etapa al frente de Paraguay.
Por eso, y en definitiva, lo sucedido ahora no puede analizarse de forma aislada ni descontextualizada. Las palabras recientes se insertan en una trayectoria pública donde los choques, las declaraciones ásperas y los enfrentamientos hasta con figuras del fútbol colombiano han sido recurrentes en Chilavert.
24 años después y el tiempo le dio la razón a Chilavert, merecido el puño a Asprilla y la fallida patada de Aristizabal. pic.twitter.com/DmoCWFX4cz
— Λriel Murillo 🇵🇸 (@donarielm) November 17, 2021
Así, de alguna manera, más que una sorpresa, el episodio aparece como la continuidad de un patrón que ha acompañado la figura mediática del exarquero desde hace años, reiterando, una vez más, la distancia entre su laureada trayectoria competitiva y el impacto de sus lamentables intervenciones fuera de la cancha.