Mundial Sub 20: Emilio Aristizábal, blanco de críticas que Víctor Hugo no soporta

Después de la derrota de la Selección Colombia por 1-0 frente a la de Argentina, en partido por la semifinal de la Copa Mundo Sub 20, la prensa en general salió a analizar y cuestionar varios valores individuales en la nómina de jugadores, entre ellos a Emilio Aristizábal.  

Toda la ilusión de Colombia concluyó en desencanto después de la derrota en las semifinales frente a los argentinos. El rendimiento en el frente de ataque no fue el mejor y todos los que jugaron se vieron involucrados, de una u otra manera.

La anotación de Mateo Silvetti (jugador del Inter Miami de la MLS) acabó la esperanza de la selección de disputar por primera vez una final de la categoría juvenil.

El periodismo deportivo del país se expresó en los diversos medios de comunicación y redes sociales. Muchos con una opinión acorde a lo mostrado por la Tricolor, pero también por el contexto y posibles razones que derivaron en la derrota.

El Partido de Emilio Aristizábal

En cuanto a Emilio, durante el partido, el atacante de Fortaleza CEIF tuvo la mejor oportunidad de colocar en ventaja a Colombia, pero la poca definición y mala suerte lo condujeron al equívoco ante el arco contrario.

En el minuto 51’ se presentó la primera oportunidad de Aristizábal, fue con un desplazamiento en solitario por el costado izquierdo, el delantero nacional enfrentó el arco de Santino Barbi y se demoró mucho a la hora de finalizar, ya que el defensa de Argentina, Juan Manuel Villalba cerró bien la acción para enviar el util al tiro de esquina.

La jugada que causo la furia de Víctor Hugo

La acción de juego que desató el enojo del mítico goleador de Atlético Nacional y la Selección Colombia, se dio al minuto 54’: en esa jugada, Emilio buscó ganar un rebote tras un remate de Jhon Rentería.

Para ese instante, Aristizábal rebuscó el balón para definir, pero de nuevo, un defensor de la Albiceleste, Tobías Palacios consiguió un cierre cuando el delantero colombiano pretendió disparar al arco, y envió el esférico a otro lanzamiento de esquina.

A partir de la mencionada jugada, varios hinchas y un gran sector de la prensa reprochó al delantero, situación que motivó a Aristizábal a defender a su hijo por medio de Instagram con el video de la jugada, y con un comentario mordaz en contra de los críticos de Emilio.

Sus palabras fueron bien fuertes en el post: “Viendo algunos expertos del gol, opinando sobre esta jugada y diciendo que se comió el gol. Definitivamente, la ignorancia es muy atrevida”, enfatizó.

Además, cómo anexo del partido del atacante, que fue la opción primordial para sustituir a Neyiser Villarreal (que no estaba en el partido por acumulación de tarjetas amarillas) se abrevió en los siguientes datos, en donde en el balance general, la aplicación especializada en deportes de SofaScore lo calificó con 6,7 de puntuación:

Minutos jugados: 90, tiros en total: 3; disparos al arco: 1; remates bloqueados: 1 y grandes chances perdidas: 1.

A Colombia solo le queda el consuelo del tercer puesto

Lo único que le queda a la selección es la disputa por el partido por el tercer puesto del Mundial Sub-20, este será ante su similar de Francia a partir de las 2:00 p. m. (hora de Colombia), en el Estadio Nacional de Santiago.

Además, la final entre Argentina y Marruecos, se disputará el mismo día y estadio, a partir de las 6:00 p. m. (hora de Colombia).