Se caería ‘mico’ de ley anticorrupción que va contra la libertad de prensa

Será sometido a estudio y votación la eliminación del ‘mico’ que atenta contra la libertad de prensa en el proyecto de ley anticorrupción en plenarias de Cámara y Senado este 15 y 16 de diciembre. Se trata del polémico artículo 65 de Senado y el 68 de Cámara.

Los congresistas César Lorduy y Carlos Abraham Jiménez entregaron un informe a la plenaria en donde se pide eliminar el apartado tras generar controversia en el gremio periodístico por contemplar, en un principio, penas de prisión y altas multas económicas a quienes incurrieran en injuria y calumnia contra funcionarios y exfuncionarios públicos.

“En consecuencia a que los suscritos conciliadores no llegamos a un acuerdo sobre los artículos 65 de Senado y 68 de Cámara de Representantes, de los textos aprobados en las plenarias, le solicitamos a las Honorables Plenarias de Senado y Cámara suprimir dichos artículos del texto conciliado”, señalaron los parlamentarios. 

En dicho informe, Lorduy aseguró que “jamás atentaré contra la libertad de prensa” y por esa razón, quedó consignado el retiro de ese artículo para salvar la iniciativa que busca frenar la corrupción en Colombia.

Cabe recordar que el pasado 7 de diciembre fue negada en la plenaria de Cámara de Representantes la proposición que buscaba eliminar el artículo del proyecto de ley anticorrupción con una votación de 73 votos en contra sobre 51 votos a favor. 

La polémica llegó a tal punto que el mismo presidente Iván Duque se pronunció al respecto sin hacer alusión directa al artículo. 

"Como firmante y defensor de la Declaración de Chapultepec es un deber incuestionable la defensa de la libertad de prensa. Así de claro es el artículo primero de dicho maravilloso documento. Cualquier amenaza a ese principio debe ser objetada", escribió en su momento el Jefe de Estado en su cuenta de Twitter. 

El mensaje del presidente Duque iba acompañado por el artículo primero de la declaración que menciona: "No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de esta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo".

Aunque se lograron modificar las sanciones iniciales por la cancelación de la personería jurídica para las “organizaciones comunitarias” cuyos miembros o representantes legales incurran en estos delitos, la Asociación Nacional de Medios de Comunicación (Asomedios) y la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), expresaron su preocupación. 

“Hay una amenaza para cualquiera que deba denunciar posibles irregularidades en el ejercicio de las funciones o para el ejercicio divulgación de los medios de información”, señalaron.