Política

Por: Christopher Ramírez • Colombia.com

Consejo de Estado inadmite demanda de pérdida de investidura contra Miguel Uribe Turbay: esto dijeron

Miguel Uribe fue denunciado por dos sindicatos colombianos por supuesto proselitismo político el día que atentaron contra su vida.

Miguel Uribe Turbay fue víctima de un atentado el pasado 7 de junio. Foto: Facebook @MiguelUribeTurbay
Miguel Uribe Turbay fue víctima de un atentado el pasado 7 de junio. Foto: Facebook @MiguelUribeTurbay

Miguel Uribe fue denunciado por dos sindicatos colombianos por supuesto proselitismo político el día que atentaron contra su vida.

En un nuevo capítulo de la controversia política y judicial que rodea al senador Miguel Uribe Turbay, el Consejo de Estado decidió inadmitir una demanda que solicitaba la pérdida de su investidura por presunta participación en actividades de campaña anticipada. La acción judicial fue impulsada por dos organizaciones sindicales del sector defensa, pero generó rechazo incluso dentro del mismo gremio.

El auto, firmado por el presidente del Consejo de Estado, magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, fue radicado el 26 de junio. En este se rechaza la solicitud interpuesta por la Confederación Unión de Trabajadores de Colombia (UTC) y el Sindicato de Servidores Públicos del Ministerio de Defensa (Sinsergen), liderados por Carlos Alberto Sánchez Grass.

¿Por qué demandaron a Miguel Uribe Turbay?

Los demandantes alegaban que Uribe, actual precandidato presidencial por el Centro Democrático, habría utilizado su cargo como senador para adelantar actos proselitistas antes del inicio oficial de la campaña para 2026. Se refirieron a un mitin realizado el 7 de junio en el barrio Modelia, en Bogotá, donde el congresista fue víctima de un atentado sicarial que hoy lo mantiene bajo atención médica delicada.

“Su acto de imprudencia generó consecuencias de ataque a su propia humanidad, pero no lo exime de su responsabilidad así sea un legislador de la cámara alta del senado de la República de Colombia", dice textualmente la demanda, en la que además se acusó a Uribe de violar el régimen de inhabilidades e incompatibilidades, según el artículo 183 de la Constitución.

La decisión de inadmitir la demanda por parte del Consejo de Estado fue recibida con apoyo por sectores del uribismo y rechazo desde otras orillas. La senadora María Fernanda Cabal expresó en redes: “¡Esto es infame! Esto que hacen unos sindicatos es un acto insensible y oportunista”.

¿Qué dijeron los sindicatos afines al Gobierno nacional?

La acción judicial también generó divisiones dentro del movimiento sindical. Tanto la Asociación Sindical de Servidores Públicos No Uniformados del Ministerio de Defensa (Asppmindefensa) como Aservidem se desmarcaron del proceso. “La demanda presentada por el señor Sánchez Grass (…) no representa los intereses de esta asociación sindical del sector defensa”, señaló Asppmindefensa.

Mateo Coleni, representante jurídico de Aservidem, aseguró que la acción fue individual: “No representa el espíritu de la asociación sindical (...) es ajeno a nosotros, en su libertad personal decidió presentar la demanda”.

Miguel Uribe oficializó su precandidatura en octubre de 2024, y compite dentro del Centro Democrático por el aval presidencial con figuras como Paloma Valencia, María Fernanda Cabal y Andrés Guerra. El calendario electoral para la elección presidencial inicia formalmente en enero de 2026.

Artículos Relacionados