Liga BetPlay 2025 I: Se prende la polémica, un partido del FPC no habría tenido VAR: "se hizo el pendejo"

El pasado 21 de abril, el Boyacá Chicó se midió ante Fortaleza por la fecha 15 de la Liga BetPlay 2025 I, donde el cuadro bogotano logró imponerse 0-2,  sin embargo dicho cruce que se celebró en el estadio La Independencia, además de no terminar bien para los ajedrezados, su sin sabor fue más allá, ya que las decisiones arbitrales habrían tenido mucho que ver en el marcador final.

O por lo menos así lo sugirió el máximo accionista del Boyacá Chicó, Eduardo Pimentel, quien a la cabeza de su club solicitó le sean entregados los audios del VAR en el compromiso en Tunja, donde una jugada habría generado dudas.

Dicha acción es motivo de discusión debido a una presunta mano que no fue sancionada por el juez central Carlos Betancur, que, tal vez, habría cambiado el rumbo del partido. Lo curioso del tema es que el árbitro no fue llamado para revisar, como es costumbre, dicha acción ante el VAR, aspecto que abrió el debate en la Liga Betplay 2025 I.

"Seguimos nuevamente con un tema que a la gente no les gusta, pero lastimosamente tenemos que tratarlo, es aquel penal descarado e infame que el juez Carlos Betancur no quiso pitar en el partido frente a Fortaleza. Pero lo más grave es que jamás consultaron con el VAR, siendo un penal evidente, eso no es una aproximación, es un penal manifiesto, descarado, pero lo grave es que él nunca consultó el VAR, no sabemos si realmente ese día hubo VAR o no, porque si sí hubo, tenía que haberlo consultado y no lo consultó", comentó Pimentel del Boyacá Chicó, que a través de un comunicado ante la Comisión Arbitral de la FCF a quien le habrían solicitado los audios para aclarar el asunto.

El máximo accionista del equipo boyacense arremetió contra el árbitro Betancur, insinuando que mentía al indicar que sostenía una conversación con su equipo en el VAR, en medio del partido: "se hizo el pendejo mandándose la mano al oído, y cogiéndose el audífono, pero jamás fue a consultarlo, y el reglamento es claro de que debía hacerlo, eso conllevó a que el partido fuera 0-0. Yo lo que necesito son los audios de VAR, ellos que están autorizados a entregarlos a los equipos posterior al partido para saber qué sucedió con el arbitraje y qué sucedió con el VAR". 

Se espera que en las próximas horas se dé claridad sobre el caso que desde ya causa polémica en el fútbol colombiano, el cual avanza en la recta final, rumbo a los cuadrangulares de la Liga BetPlay 2025 I donde cabe mencionar, que el Boyacá Chicó marcha en el puesto 17 con 17 puntos en la tabla.