Liga BetPlay: ¿Qué respondió el TAS a solicitud de detener el campeonato, por parte del DIM?

En días pasados, el cuadro Independiente Medellín quiso poner ‘de cabeza’ el fútbol profesional colombiano, anunciando que habían decidido recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo, conocido como el TAS, para buscar revisión a la medida disciplinaria tomada por Dimayor, en la cual le otorgó 3 puntos a Junior, tras el episodio protagonizado por las barras de este y de Nacional, en el juego entre estos dos equipos, por la fecha 10 de la Liga BetPlay.

Según el planteamiento del ‘poderoso’, estos 3 puntos terminaron por concederle la clasificación al cuadro barranquillero, en detrimento del equipo paisa, que se quedó en el noveno lugar de la tabla de posiciones, con 29 puntos y apenas a uno de la fase semifinal. En la misma comunicación, se indicó que se había pedido una medida cautelar, que buscaba la suspensión del torneo, mientras la entidad internacional emitía un pronunciamiento sobre el caso.

La respuesta del organismo internacional no tardó en llegar, conociéndose este miércoles en la mañana y volviéndose tendencia en redes sociales. Y es que el TAS, en un escueto comunicado, terminó por rechazar la solicitud de medida cautelar, lo que significa que el campeonato continuará, de acuerdo con calendario establecido por la Dimayor.

En ese orden de ideas, la acción arrancará este mismo miércoles, con los juegos en Bogotá, entre Millonarios y Deportivo Pasto y Atlético Nacional frente a Independiente Santa Fe, en la ciudad de Medellín. Eso sí, por lo que se puede ver, y tal como lo indica en su cuenta de X, el periodista Felipe Sierra, la investigación por los puntos dados a Junior, continuará por parte del tribunal internacional.

¿Qué tuvo en cuenta el TAS para su decisión?

El abogado especializado en derecho deportivo, Santiago Cadavid habló para el programa La Tertulia Verdolaga y allí, explicó que el TAS revisa 3 estamentos, antes de emitir un concepto. Estos son Perjuicio Irremediable, Apariencia de buen derecho y Balance de Intereses. Estos, básicamente, responden a las preguntas ¿Hay un daño irreparable si no concede la medida cautelar?, ¿La solicitud es jurídicamente viable? Y ¿Cuál parte se afecta más, al momento de conceder esta medida cautelar?

De esta manera, el ente estudia el caso y, con base en estos 3 principios, emite una respuesta que, en este caso, resultó siendo negativa para el solicitante, que era el club paisa. Así pues, por lo pronto habrá que esperar para conocer una decisión de fondo, respecto a los puntos otorgados al tiburón, sobre lo cual aún no hay respuesta.