Consejo de Estado confirmó nulidad de la elección del alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov

El Consejo de Estado confirmó la nulidad de la elección de Mikhail Krasnov como alcalde de Tunja para el periodo 2024-2027, al concluir que incurrió en una inhabilidad relacionada con la celebración de contratos con entidades públicas dentro del año anterior a las elecciones.

La decisión fue confirmada por la Sección Quinta del alto tribunal, que ratificó el fallo emitido en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Boyacá el 27 de febrero de 2025.

El contrato que causó la inhabilidad de Krasnov

Según el fallo, Krasnov firmó el 6 de diciembre de 2022 un contrato de prestación de servicios profesionales con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC). El acuerdo era brindar capacitación a estudiantes en revisión de documentos y redacción de artículos científicos en inglés y alemán.

El Consejo de Estado concluyó que ese contrato se firmó dentro del periodo de inhabilidad establecido por la ley, que iba desde el 29 de octubre de 2022 hasta el 29 de octubre de 2023, fecha en la que se realizaron las elecciones.

Además, el alto tribunal determinó que el contrato cumplía con los elementos que configuran la inhabilidad: fue celebrado con una entidad pública, que tenía relación territorial con Tunja, lugar donde Krasnov se postuló como candidato, y representaba un beneficio económico directo para el entonces contratista.

Krasnov fue elegido como alcalde de Tunja, pues en las elecciones del 29 de octubre de 2023 obtuvo 27.338 votos.

Durante el proceso judicial también se evaluó una segunda causal de inhabilidad relacionada con su doble nacionalidad, ya que Krasnov es colombiano por adopción y también tiene nacionalidad rusa y ucraniana. Sin embargo, este argumento fue descartado, pues la legislación vigente no establece la doble nacionalidad como impedimento para ejercer el cargo de alcalde.

La demanda que dio origen al proceso fue presentada el 16 de noviembre de 2023 por la sociedad Grup Colombia S. A. S., que solicitó la nulidad del formulario oficial mediante el cual se declaró la elección del mandatario local.

Con la decisión del Consejo de Estado, se confirma la anulación de la elección. Si no se presenta un recurso de aclaración o de adición, el fallo quedará en firme y Tunja quedaría sin alcalde mientras se define el procedimiento para suplir el cargo.