Política

Por: Juan Carlos García Sierra • Colombia.com

Gustavo Petro y Rodolfo Hernández son un riesgo para Colombia: The Economist

El prestigioso semanario británico The Economist considera que Colombia está dando un salto a lo desconocido con un candidato al que nombra como exguerrillero y otro como un populista de Tik Tok.

Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se disputarán la Presidencia de la República el 19 de junio próximo. Foto: Twitter @VickyDavilaH
Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se disputarán la Presidencia de la República el 19 de junio próximo. Foto: Twitter @VickyDavilaH

El prestigioso semanario británico The Economist considera que Colombia está dando un salto a lo desconocido con un candidato al que nombra como exguerrillero y otro como un populista de Tik Tok.

The Economist, reconocida publicación semanal británica de temas económicos y políticos con sede en la ciudad de Londres, realizó un artículo en el que ‘le cae con todo’ a los candidatos presidenciales que se enfrentarán en la segunda vuelta de las elecciones en Colombia el próximo 19 de junio.

Con duros comentarios, el semanario considera a Gustavo Petro como un exguerrillero y al aspirante santandereano Rodolfo Hernández, un populista del Tik Tok, siendo dos candidaturas que representan un riesgo para Colombia.

The Economist habla del pasado guerrillero del exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, dentro de las filas de la agrupación guerrillera M-19, un grupo subversivo de acciones espectaculares de corte urbano que con el tiempo se refugió en las montañas y que firmó la paz en 1989 durante el Gobierno del presidente Virgilio Barco Vargas.

El afamado medio dijo de Rodolfo Hernández que es un “millonario poco conocido hace unos meses, pero que tiene devotos encendidos con sus diatribas en Tik Tok”.

Según The Economist, con Petro y con Hernández Colombia dará un salto a lo desconocido. Foto: Twitter @TheEconomist

La publicación hizo un recuento del panorama en América Latina en el que se detuvo en Perú y Chile como naciones que escogieron una opción de cambio con Pedro Castillo y Gabriel Boric, mientras que Colombia y Brasil esperan su turno, porque dos figuras de izquierda como Gustavo Petro y Luiz Inacio Lula Da Silva cuentan con la opción de llegar a ser los mandatarios de sus países.

The Economist asegura que la política colombiana tiende a ser moderada, menos en los periodos en los que Álvaro Uribe Vélez fue mandatario de los colombianos, entre los años 2002 y 2010, y que ahora, a pesar de que exista crecimiento y una economía en apariencia sana, la profunda inequidad promueve protestas sociales violentas como las que tuvieron lugar en los años 2019 y 2021.

El análisis del semanario británico indica que la izquierda en Colombia es impopular porque se le asocia con grupos guerrilleros como las Farc y que los gobiernos que han construido relaciones fuertes con los Estados Unidos han logrado atraer la inversión extranjera.

The Economist también nombra a Iván Duque Márquez y lo culpa de la pobre implementación del Acuerdo de Paz logrado en 2016, y justamente por este aspecto es que el crecimiento económico, mayor que el de muchos países latinoamericanos, ha resultado insuficiente.

“Ni Petro ni Hernández se ven capaces de abordar estos problemas complejos”, ya que ambos fueron alcaldes ‘poco impresionantes’, manifiesta la publicación, que aborda la administración de Hernández como ‘peor’ que la de Gustavo Petro por sus sanciones y suspensiones por, entre otras cosas, golpear a un concejal y no cumplir con su promesa de entregar 20.000 casas para los más pobres.

Con los candidatos, a los que califica como un riesgo, Colombia está dando un paso a lo desconocido y que “cualquiera de los dos candidatos podría desestabilizar un país que estaba por buen camino para, al menos, éxito modesto”, concluyó el artículo de The Economist.