Premios India Catalina: organizadores respondieron a críticas de Tatiana Franko, de Vos Podés

Tatiana Franko, la responsable detrás del éxito del podcast Vos Podés, ha vuelto a ser tendencia en los últimos días, no precisamente por uno de los capítulos de su programa, sino por las supuestas inconsistencias que habría encontrado en el proceso de selección del ganador a ‘Mejor Vodcast’ en los Premios India Catalina 2025.

Según explicó Franko, tiene varias dudas sobre la forma en la que los jurados del concurso eligieron a Videocast, del canal regional Telecafé, como ganador de esta nueva categoría. De acuerdo con la comunicadora, sus críticas no van directamente al programa que se alzó con la estatuilla, sino hacia los organizadores de los India Catalina como tal.

“Quiero entender cuál es el criterio que tienen los jurados para elegir un jurado en esta categoría ¿En qué se basan? (...) Estuve revisando y el proyecto ganador es de un canal regional de televisión, lo que se me hizo bastante curioso porque, en mi opinión personal, los pódcast deberían tener como componente ser productos independientes porque están aislados de la televisión al ser nuevos formatos digitales”, explicó Tatiana Franko.

Asimismo, expresó que “lo que sí es un requisito para que un proyecto se considere como pódcast es que esté distribuido en plataformas de podcasting y este proyecto que ganó no aparece en ninguna de estas plataformas, solo en YouTube (...) Tienen capítulos de 4, 50 o 77 vistas. Evidentemente, la audiencia no es la más relevante (...) Quisiera comprender cuáles son los requisitos o el componente relevante que el ganador tenía frente a los demás proyectos”.

¿Qué dijeron desde los India Catalina a las críticas de Tatiana Franco?

En respuesta a las inquietudes de Tatiana Franko, desde la organización de los Premios India Catalina indicaron, en primer lugar, que no deberían haber dudas sobre la elección del ganador a ‘Mejor Vodcast’, teniendo en cuenta que se hizo con la ayuda de un comité de Miembros Acreditados.

Los organizadores informaron que dicho comité tuvo en cuenta aspectos clave como el formato, la manera en que el producto conectaba con la audiencia y la calidad del programa en sí.

“La organización también destacó que los resultados fueron auditados y certificados, y que todos los participantes aceptaron las condiciones al momento de postularse”, concluyeron por medio de un comunicado en Instagram.