Alcaldía de Bogotá: tras la orden de suspender provisionalmente el POT, apelarán al fallo

Por medio del decreto 555 del 9 de diciembre de 2021, se expidió el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) “Reverdecer a Bogotá 2022 - 2035”, pero el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Bogotá lo suspendió de manera provisional.

Miguel Uribe Turbay, excandidato a la alcaldía de Bogotá y ahora senador electo por el Centro Democrático, denunció que la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, puso en riesgo la reactivación económica de la ciudad con su POT, y que lo consideraba inconveniente e ilegal, el cual se expidió por decreto luego de que no se lograra un acuerdo con el Concejo de Bogotá.

Por consiguiente, en la mañana de este miércoles, la Alcaldía de Bogotá emitió un comunicado en el que comenta que apelará al fallo que ordenó la suspensión provisional del (POT), puntualizando que respetaban el fallo, pero que diferían de fondo con la medida, señalando que apelarían ante el Tribunal Superior de Cundinamarca, sustentando lo siguiente: 

“Asumir que el trámite de una recusación o de un impedimento suspende los términos perentorios establecidos en la Ley para el trámite de normas de especial categoría como el POT ante los Concejos Municipales o de leyes tales como el Plan Nacional de Desarrollo, el Presupuesto General de la Nación o del Plan de Inversiones ante el Congreso de la República, implicaría poner en vilo la entrada en vigencia de tales normas de trascendental importancia para la ciudadanía, afectando gravemente el funcionamiento de las ciudades y el país.”

Posteriormente, defienden su argumento insistiendo que para la Alcaldía de Bogotá, el trámite del POT en el Concejo de la ciudad, “cumplió a cabalidad con todos y cada uno de los requisitos, trámites, términos perentorios que ordena la ley”, por lo que sostienen que demostraran en segunda instancia ante el juez. 

Así las cosas, se fueron en contra del senador Uribe, indicando que, “quienes ven afectada su política del lucro y corrupción a costillas de los bolsillos y calidad de vida de los bogotanos fueron los mismos que sabotearon en el Concejo el trámite del POT”. 

Finalmente, insistieron en que ahora pretendían evitar que se aplicara el POT, porque con el, se ponía fin al volteo de tierras, a la denegación de vivienda digna a las familias más humildes, a la depredación de la estructura ecológica de la ciudad, y a la perpetuación de la inequidad y la pobreza en calidad de vida por falta de servicios e infraestructura para el empleo, transporte limpio, educación, salud.”