Gustavo Petro en alocución del 2 de septiembre: inconsistencias, errores y frases que encendieron la polémica

El presidente Gustavo Petro no solo sorprendió por su pinta, sino también por las infortunada frases que dijo durante su alocución del 2 de septiembre.

Por: Christopher Ramírez • Colombia.com
Gustavo Petro, presidente de Colombia. Foto: Twitter @infopresidencia
Gustavo Petro, presidente de Colombia. Foto: Twitter @infopresidencia

El presidente Gustavo Petro no solo sorprendió por su pinta, sino también por las infortunada frases que dijo durante su alocución del 2 de septiembre.

El presidente Gustavo Petro volvió a dirigirse al país en una alocución el 2 de septiembre. Aunque el tema central era la educación, el mandatario utilizó gran parte de su intervención para defender la polémica reforma tributaria de 26 billones de pesos, lo que derivó en frases imprecisas y afirmaciones controvertidas.

“El pobre no usa casi gasolina”

Uno de los momentos más cuestionados de la alocución ocurrió cuando Petro justificó el cobro de IVA a la gasolina y al ACPM con una frase que encendió las críticas: “el pobre no usa casi gasolina”. Según el presidente, “el que más usa gasolina es el de las cuatro puertas”.

Sin embargo, gremios como la Andi advirtieron que ese impuesto afectaría directamente al transporte de alimentos y a la canasta familiar. La Cámara de la Industria de Motocicletas recordó que el 90% de los hogares con motocicletas pertenece a estratos 1, 2 y 3, contradiciendo la afirmación de Petro.

“No quieren ponerle impuestos a los ricos”

En la misma alocución, el presidente aseguró que, de no aprobarse la reforma, “meterán a Colombia en el abismo” y que la razón es que “no quieren ponerle impuestos a los ricos”.
Expertos advirtieron que, en la práctica, los impuestos a los combustibles también impactarán a la clase media y a los sectores populares, elevando los costos de transporte y de la canasta básica.

Pruebas Saber 11 y brecha entre públicos y privados

Otro punto polémico fue cuando Petro afirmó que su gobierno había “superado considerablemente los resultados de las pruebas Saber 11”, calificando el hecho como uno de “los grandes éxitos de la Colombia Humana”.

Sin embargo, aunque hubo mejoría en los últimos años, los datos oficiales del Icfes muestran que los puntajes aún están por debajo de los máximos alcanzados en 2016.

Más grave aún fue su afirmación de que la brecha entre colegios públicos y privados se redujo porque estos últimos habrían bajado en resultados. En realidad, los informes oficiales muestran lo contrario: los privados aumentaron sus puntajes, llegando a 278,3.

El caso de Valeria Afanador

Finalmente, la alocución incluyó un pronunciamiento sobre Valeria Afanador, la niña hallada sin vida en Cajicá. Petro lanzó fuertes críticas a instituciones educativas privadas: “Por eso se mueren niñitas, todavía no sabemos bien por qué, en colegios privados y violan, porque allí no hay una mentalidad o función social sino un negocio”.

El comentario fue calificado de insensible y generó rechazo por atribuir la tragedia a los colegios privados, a pesar de que Medicina Legal estableció que la causa de la muerte fue por ahogamiento.

Con estas frases, la alocución de Petro no solo encendió un nuevo debate político, sino que dejó en evidencia inconsistencias y datos que no coinciden con la información oficial.